|
|
http://www.epochtimes.de/politik/deutsch...s-a2058186.html
| Zitat: |
Wallstreet-Online: „Will Martin Schulz einen nationalen Sozialismus?“
Von Kathrin Sumpf26. February 2017 Aktualisiert: 26. Februar 2017 23:16
"Wie will Martin Schulz es schaffen, in einem Pleitestaat weiter Umverteilung zu betreiben?" So fragte gestern Bernd Niquet auf Wallstreet-Online, und: "Will Martin Schulz einen nationalen Sozialismus?" Doch was dabei herausgekommen ist, sind über 2 Billionen Euro Schulden.
„Will Martin Schulz einen nationalen Sozialismus?“ Das fragte gestern Bernd Niquet auf Wallstreet-Online.
#
ff
|
Er wird es nicht wollen, aber ohne Sozialismus oder Kommunismus wird man in der BRD nicht so viele Flüchtlinge aufnehmen können wie man soll. Wenn die Grenze von ca. 94 Millionen Menschen überschritten wird, dann platzt Deutschland, von der finanziellen Belastung her, aus den Nähten, denn mehr als Hartz IV ist dann für alle nicht mehr drin.
Das gilt für die gesamte Bevölkerung. Treibt man es weiter so wird man ohne Enteignung der Millionäre und Milliardäre in Deutschland nicht auskommen. Dann gilt ab sofort Hartz IV für alle. Die Folgen werden Kapitalflucht und Flucht der Reichen sein, so lange der € sich im Ausland noch in Bares umwandeln lässt. Frei nach dem Motto: Nur Bares ist Wahres. Das soll es aber bald nicht mehr hier geben. Was kommt ist die monetäre Totalüberwachung. Kein scheues Reh wird sich mehr nach Deutschland verlaufen. Das gilt auch für Flüchtlinge.
Wenn diese Lage eintritt werden Migranten in Scharen Deutschland verlassen um sich in die Nachbarstaaten begeben. Das wird Europa nicht überstehen und alle Länder um Deutschland werden die Grenzen schließen. Damit ist das Ende der EU, so wie sie heute ist, besiegelt. Grenzzäune werden dann schneller entstehen als 2015 auf dem Balkan.
Das ist auch Frau Merkel klar. Wie aus nachfolgendem hervorgeht.
http://www.epochtimes.de/politik/deutsch...n-a2057874.html
| Zitat: |
Deutschlands Demographie 2040: „Migranten 2015“ werden sechzehn Millionen Menschen sein
Von Axel Retz, Gastautor26. February 2017 Aktualisiert: 27. Februar 2017 0:10
Börsenexperte Axel Retz erteilt den Parteien Matheunterricht: Er beweist, dass längst offiziell gesprochen wurde über „Umvolkung“ und Lebensarbeitszeit für Deutsche bis 75 Jahre. Zu den Gefahren der Islamisierung gesellt sich Draghis riskantes Spiel mit unserem Geld.
#
ff
2. Das Toleranz-Geschwätz und seine bis hoch in die EU hineinreichend aufgebauten, sanktionsbewehrten Geschütze bleiben mir die Antwort auf eine Frage schuldig: Es ist ja gut und schön und nach dem GG auch rechtens, dass wir zu akzeptieren haben, was jeder aus seinem Leben machen will. Genauso sollte es sein. Aber warum in aller Welt glauben diese Toleranzapostel, uns diktieren zu können, dass wir zu respektieren haben, was sie aus unserem Leben machen wollen?
#
ff
„Ohne Moos nichts los“
Fakt ist, dass dieser schöne Plan irgendwie finanziert werden muss. Die ursprüngliche Idee, „denen, die schon länger hier leben“ (Kanzlerin Frau Dr. Merkel) die Zuwanderer als dringend benötigte Facharbeiter zu verkaufen, ist angesichts des nun erkennbar gewordenen Bildungsstands der Migranten stillschweigend ad acta gelegt worden.
Dank zunehmender Digitalisierung/Computerisierung und Roboterisierung der Arbeitswelt wird es weltweit künftig weniger Arbeitsplätze geben. Auch bei uns.
Die neue UN-Doktrin lautet also, dem Demographie-bedingten Aussterben von Populationen entgegen zu wirken, um die Bevölkerung der betroffenen Staaten (s. Link oben) stabil zu halten.
Warum und vor allem aber wie könnte ein Land mit im internationalen Wettbewerb sinkenden Beschäftigungszahlen und Jobs, die vom Steuerzahler durchgefüttert werden müssen, noch mehr reine Kostgänger aufnehmen? Vor allem aber: Wer soll das bezahlen? Die UN weiß es. Denn in ihrem Plan findet sich auch die schöne Idee, dass die Deutschen bis 72 oder gar 75 arbeiten sollen, ihre Verdrängung also selbst finanzieren.
#
ff
|
http://www.epochtimes.de/politik/deutsch...?meistgelesen=1
| Zitat: |
Kanzlerin Merkel: „Das Volk ist jeder, der in diesem Land lebt“ + Video
Von Kathrin Sumpf26. February 2017 Aktualisiert: 26. Februar 2017 16:53
Kanzlerin Merkel sagte auf der Landesvertretervesammlung 2017: "Das Volk ist jeder, der in diesem Lande lebt." Ein Youtube-Kommentar sagt dazu: "Mit diesem Satz hat Angela Merkel eine rote Linie überschritten. Sie ist eine offene Feindin des Grundgesetzes. Artikel 20 GG und 116 GG, sämtliche Grundgesetzkommentare und Urteile definieren das Staatsvolk als Gesamtheit der deutschen Staatsbürger."
#
ff
„Und deshalb gibt es auch keinerlei Rechtfertigung, dass sich kleine Gruppen aus unserer Gesellschaft anmaßen zu definieren, wer das Volk ist. Das Volk ist jeder, der in diesem Lande lebt. Und das lassen wir uns nicht nehmen.“
Zuvor sagte sie nach Angaben der „IKZ-online“ noch: „Und liebe Freunde das alles in einer tiefen Überzeugung, so wünsche ich es mir jedenfalls, dass das Land, in dem wir heute leben, ein Land ist, das viele Eigenschaften hat, die es zu verteidigen gilt: Offenheit, Meinungsvielfalt, Religionsfreiheit, Pressefreiheit. All das sind Dinge, die für uns heute selbstverständlich sind. Vor 27 Jahren waren sie das noch nicht.“
Eine rote Linie wurde mit diesem Satz überschritten
Achgut schreibt dazu: „Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, die noch 2010 Multikulti als „restlos gescheitert“ erklärt hatte, hat sich inzwischen eines Besseren belehren lassen und spricht nicht mehr vom deutschen Volk, sondern nur noch von denjenigen, „die schon länger hier leben“ und denen, „die neu hinzugekommen sind“.“
#
ff
|
Was soll Sie auch anderes tun, sie muss dafür sorgen das die Ausländer schnell Deutsche werden, weil nur damit sichergestellt ist, das im Falle der finanziellen Überlastung, wenn nicht mehr ausreichend Geld vorhanden ist, die Migranten als EU-Bürger in andere EU-Länder strömen können, um dort Arbeit zu suchen.
Nun wird so langsam klar warum man Angst vor Russland schürt, um diese Dinge durchsetzen zu können braucht man eine Armee vor Ort, welche dafür sorgt, das Polen, Baltikum und Balkan die aus Deutschland überquellenden Migranten für eine EU geplante Umsiedlung und Neuansiedlung aufnehmen.
Wer mehr dazu aus EU-Papieren wissen möchte suche: EU Umsiedlung Neuansiedlung
Jetzt werden die Erkenntnisse von Marx und Engels in Europa umgesetzt:
Suche: Engels Urchristentum Islam
Dort stellt Engels in der Fußnote fest das nur der Islam den Fortbestand der heutigen Welt, so wie sie ist gewährleistet, weil islamische Revolutionen, auch wenn siegreich nichts an der Gesellschaftsordnung verändern. Somit ist der Islam ein Sicherheitskonzept gegen jegliche sozialistischen und kommunistischen Umtriebe, welche aus dem Christentum entsprossen sind. (Syrien mit dem Roten Assad passt da nicht ins Bild. - Es sei denn er wendet sich von seinen sozialistisch kommunistischen Vorstellungen ab.)
Siehe: Wikipedia
| Zitat: |
Das politische System Syriens ist geprägt von einem leninistisch beeinflussten Regierungssystem sowie dem autoritären Führungsstil des alawitischen Präsidenten Baschar al-Assad, und hat die Merkmale einer Diktatur.
Syrien ist von der Staatsform her eine semipräsidentielle Volksrepublik und hat ein Blockparteiensystem als Regierungsform, welches von der Arabischen Sozialistischen Baath-Partei als Einheitspartei dominiert wird. Nominell ist Syrien eine Demokratische Sozialistische Republik.
|
Heißt es doch schon im Vater Unser: "Wie im Himmel so auf Erden."
Das hat natürlich, politisch gewollte, entsprechende Auswirkungen auf die christlichen Organisationsformen in Europa.
Dieser Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zum letzten Mal von Meta: 27.02.2017 08:23.
|
