|
|
| Zitat: |
mcbernie hat am 21. Oktober 2007 um 16:58 Uhr folgendes geschrieben:
Den Kapitalismus soll und wird der Sozialismus ablösen, Manfred. Oder hast du eine bessere Idee? Dann äußere die doch bitte.
We verstehst du denn den Sozialismus zur Zeit das du ihn nicht gut heißt, Manfred?
zur Diktatur des Proletariats:
Die Lehre von der Diktatur des Proletariats ist von Lenin, der sehr richtig erkannt hatte das die Ablösung des Kapitalismus nur durch eine Revolution erfolgen kann und dazu ist es bei der Machtergreifung durch die zahlenmäßig stärkere Arbeiterklasse erst mal notwendig die zahlenmäßig schwächere Klasse, die Bourgeoisie im Zaum zu halten. Die Bourgeoisie wird kaum freiwillig abtreten. Das wäre zu schön um wahr zu sein. Deshalb Diktatur. In der entwickelten sozialistischen Phase, welche die DDR versucht hat aufzubauen aber es nicht schaffte, wird die Diktatur des Proletariats durch eine Volksdemokratie ersetzt. Man spricht dann vom demokratischen Sozialismus, der in Chile unter Alliende kurze Zeit bestand. Ist dieses Stadium erreicht kann auf die Diktatur gänzlich verzichtet werden.
Es ist nicht die Rede davon das es im Sozialismus kein Kapital und somit Privatbetriebe bis zu einer gewissen Größe mehr gibt.
Die Mentalität der Massen erfordert aber dafür ein ausgeprägtes sozialistisches Bewusstsein.
Ich kann ja noch irgendwie verstehen das du kein Anhänger von Marx bist, Manfred O. Aber setze bitte hier nicht Theorien in die Welt die so nicht stimmen. Da musst du dir schon die Mühe machen bei Marx nachzulesen wenn du in dem Punkt mitreden willst.
Es haben sich zwar einige Bedingungen der heutigen Wirtschaft geändert aber die Grundüberlegungen sind richtig die Marx definierte. |
Ich bin wahrscheinlich mehr Anhänger von Marx als Du Dir erträumen kannst. Wenn Du die Beiträge anderer nicht nur Oberflächlich lesen würdest, könntest Du das erkennen.
Marx'sche Theorie lassen glücklicherweise Raum zur Diskussion und Interpretation.
Auch den Spielraum, an einigen Umsetzungen seiner Theorien in einer weiter entwickelten Zeit als 1870 +- einiger Jahre zu zweifeln.
Du selbst hast erkannt:
| Zitat: |
| Von der Globalisierung (oder auch Neuordnung der Welt in kapitalistischem Interesse) konnte Marx noch keine Ahnung haben weil es die damals noch nicht gab. |
Daraus resultiert: Sicher mag das Ziel von Marx heute noch gelten, aber ob sein Weg noch gilt zweifle ich an. Der wird immer als Revolution dargestellt.
Ob die Gesellschaftsordnung am Ende Sozialismus oder a-z-tismus heißt ist vollkommen wurscht. Das eine wie auch immer geartete Revolution notwendig ist, ist auch unumstritten. Ob mit Gewalt oder gewaltfrei wird die Entwicklung zeigen und ist abhängig davon, wie die Machthabenden bereit sind, ihre Macht abzugeben oder andren zu überlassen.
Die Diktatur des Proletariats oder „Klassendiktatur des Proletariats" wurde bereits 1850 in Marx Schrift „Die Klassenkämpfe in Frankreich 1848-1850“ erwähnt und verschiedentlich weiterverwendet. Lenin kam also später.
Klassenlose Gesellschaft, hätte in der heutigen Zeit, bei der Mentalität der Menschen Anarchie zur Folge. Mord, Totschlag, Machtgehabe, Diebstahl, Neid, Mißgunst, um nur einige Begriffe zu verwenden, die eine geordnete Gesellschaftsordnung nach Marx verhindern. Wenn jetzt die Sicherung dieser Ordnung die Polizei übernimmt, muss man daran denken, dass die Polizei in jeder Gesellschaftsform Machtorgan der jeweils herrschenden Klasse nach innen und eine Armee nach außen zu ihrem Schutz darstellt. Wer ist Machthaber einer klassenlosen Gesellschaft oder im Sozialismus?
Dieser Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zum letzten Mal von Manfred O.: 21.10.2007 17:43.
|
