|
|
| Zitat: |
spidy hat am 15. September 2011 um 17:22 Uhr folgendes geschrieben:
Die Kirche hat sich aus dem Staat raus zuhalten, solange sie die Würdenträger die des Kindesmissbrauchs überführt sind, nicht vor ein weltliches Gericht stellt ist die Frage nach Ethik durch die Kirche gar nicht zu stellen. |
Seien Sie doch mal etwas präziser, denn da gibt es weitaus mehr vertuschte Probleme!
In welcher Kirche wurden die Würdenträger des Mißbrauchs überführt?
Wie sieht es außerhalb der Kirchen mit dem Mißbrauch aus?
Warum wird der Kindesmißbrauch in muslemischen Familien in Deutschland nicht bestraft?
Aus welcher Kultur stammen diese Praktiken?
Siehe:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi
http://missioneuropakmartell.wordpress.c...ruckungssystem/
Die deutsche Zensur läßt nur englisch zu. Die Alliierten kann man nicht verbieten, sonst würden wir nichts erfahren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Sklaverei_im_Islam
http://de.wikipedia.org/wiki/Sklaverei
Im Islam gehört der Mensch Gott; Gottes Gericht: Die Scharia
http://open-speech.com/threads/593108-Mi...rgewaltigung-an
http://de.wikipedia.org/wiki/Dhimma
Auszugszitate:
Das islamische Völkerrecht sah vor, dass dem Kampf gegen die nicht-muslimischen Feinde die Aufforderung an diese den Islam anzunehmen oder - im Falle von Schriftbesitzern - im Gegenzug zur Zahlung der Dschizya in ihrer Religion zu verbleiben vorausging.[7] Eine Grundlage hierfür bildete Sure 17, Vers 15, wo es heißt:
„...Und wir hätten nie (über ein Volk) eine Strafe verhängt, ohne vorher einen Gesandten (zu ihm) geschickt zu haben.“
– Übersetzung nach Paret
Diese Aufforderung vor der Kampfhandlung war zudem Sunna des Propheten als auch seiner unmittelbaren Nachfolger.[7]
Zusätzlich zur Dschizya konnte von dem Dhimmi unter Umständen auch noch eine weitere Sondersteuer, die sog. Kharaj verlangt werden.[8]
>Die Sache mit den Gesandten findet man in der Bibel wieder, sie kamen immer aus dem Osten - Abraham erster Wirkungsstätte? Da hatte er sich wohl mit seiner Lehre nicht durchsetzen können und setzte sich nach Westen ab. Das Gemisch an Lehren was dann entstand entwickelte sich dann wohl über die Jahrtausende weiter, bis es in erste Bücher gefaßt wurde (Noah - Gigameschepos, Moses - Thora). Die Nacheiszeitliche asiatische Besiedlung des nunmehr westasiatischen Raumes ist aus Ostasien, über Sibirien in Richtung Westen erfolgt. Als Erste sind die Veneter nachweisbar, welche warscheinlich aus dem versunkenem Land zwischen China und Japan stammen und Ihre Kultur mitbrachten.
So nun kommen wir mal zu Süditalien und den beiden Sizilien.
Wenn man oben genanntes bedenkt wird klar aus was Schutzgeld, Mafia und Cosa Nostra hervorgegangen sein können. Schon die Bezeichnung Ehrenmänner weist in diese Richtung.
http://www.islaminstitut.de/Vollanzeige-...286ad50c.0.html
http://www.bundestag.de/dasparlament/201...eilage/003.html
So ein Thema kann man nicht wie ein Pferd mit Scheuklappen, das vor den Karren gespannt ist, angehen.
Weiterhin empfehle ich:
Vom Gottesstaat (De civitate Dei): Vollständige Ausgabe in einem Band Buch 1 bis 10, Buch 11 bis 22 [Taschenbuch]
Aurelius Augustinus (Autor)
Achtzehntes Buch:
Das nebeneinander von Weltstaat und Gottesstaat von Abraham bis Christus ~100 Seiten in o. g. Buch
Damals konnte man sich noch zu dem einen oder anderen bekennen, deshalb spricht man auch von Bekenntnis. Diese Freiheit ist uns nunmehr verloren gegangen. Darum sage ich, berechtigter Weise, die Welt wird immer barbarischer.
Wenn Sie das gelesen haben dann verstehen sie erst einmal von was die Rede in der Bibel ist. Das die Lehren der Bibel nicht vom Papst vertreteten werden stellten schon Jan Hus, Luther, Zwingli und Calvin fest.
Ich wage auch zu bezweifeln das der heilige Augustinus heute auf päpstlicher Seite stünde.
Erst wenn die dem Christentum übergestülpte Hierarchie stirbt oder gänzlich abgeschüttelt wird kann es wieder zum Leben erwachen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zum letzten Mal von Meta: 24.09.2011 10:03.
|
