|
Zitat: |
felixed hat am 18. Dezember 2009 um 11:48 Uhr folgendes geschrieben:
Noch etwas klappert an Deiner Demagogie ganz gewaltig: Wenn Du schreibst, "man" wäre in der Lage, überall einen Rufer zu installieren - warum waren dann die Aggressoren des jetzigen Afghanistankrieges dazu nicht in der Lage. |
Ganz einfach. Das ist nur eine Möglichkeit, das Kanonenfutter zu überzeugen, dass es in den Krieg ziehen soll. Die Demagogen dieser Welt müssen schon ein wenig kreativer sein, sonst nimmt ihnen niemand mehr den Kriegsanlass ab. Da wird mal ein Rundfunksender in Grenznähe überfallen, da werden einem Land Massenvernichtungsmittel ins Land gelogen, da fallen ein paar Häuser ein und man verfolgt den mutmaßlichen Drahtzieher, .... tja und damals 1979 hatte eben der Ruf eines kurz zuvor installierten Rufers den Kriegsanlass geliefert.
Damit hoffe ich, deine Frage ausführlich beantwortet zu haben.
Nun ist es wieder mal an der Zeit, dich an deinen eigenen Worten zu messen.
Erstens nimm bitte diese Worte ernst, es sind deine eigenen:
Zitat: |
felixed hat am 18. Februar 2008 um 13:56 Uhr folgendes geschrieben:
Informieren statt labern: |
Und zweitens ist dieser Beitrag doch recht informativ. Da können wir gerne noch einmal lesen.
Zitat: |
felixed hat am 18. Februar 2008 um 13:56 Uhr folgendes zitiert:
Nach einem Militäraufstand im Jahr 1978 übernahm die Demokratische Volkspartei Afghanistans die Regierung und wurde eine demokratische Republik.
...
Die demokratische Regierung schloss einen Freundschafts- und Beistandsvertrag mit der Sowjetunion ab. |
Und was schreibst du hier in dieses Thema?
Zitat: |
felixed hat am 18. Dezember 2009 um 11:48 Uhr folgendes geschrieben:
Tja, der Vertrag bestand aber schon etliche Jahre. |
Die Regierung, die diesen Vertrag mit der Sowjetunion schloss, war erst seit 1978 im Amt. Wie kann der Vertrag dann schon "etliche Jahre" bestanden haben?
Zitat: |
felixed hat am 18. Dezember 2009 um 11:48 Uhr folgendes geschrieben:
Und die Regierung war gewählt. |
Du hast selber geschrieben, dass sie nach einem Militäraufstand die Macht übernommen hat. Sie nannte sich selbst "demokratisch". Und während ihrer Amtszeit herrschte Bürgerkrieg. Hast du Informationen darüber, ob die damals unter diesen Bedingungen und mit dieser unterentwickelten Infrastruktur irgendetwas veranstaltet haben, was den Begriff "Wahlen" einigermaßen nahe kommt?
Pfiffikus,
der feststellt, dass die BILD wesentlich geschickter lügt
Dieser Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zum letzten Mal von Pfiffikus: 19.12.2009 15:44.
|