RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1174481
Was sich hinter den Grünen verbirgt, bekommen wir gerade wieder einmal eindrucksvoll in Berlin vorgeführt.
Im Kampf um aussichtsreiche Plätze für den nächsten Bundestag scheut man sich nicht, auch zu den dreckigsten Tricks zu greifen wenn es gilt, einen Konkurrenten auszubooten und selbst an den Freßnapf zu kommen.
Wen es interessiert, der schaue sich die Affäre Gelbhaar an.
Damit könnte man das Thema "Was verbirgt sich hinter den Grünen" eigentlich schließen.
im Forum Thüringen seit: 05.07.2023
6 erhaltene Danksagungen
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1174590
Da bleibt einem die Spucke weg, meint der Autor Florian Schmidt. Der Meinung kann Herr Schmidt selbstverständlich sein. Auch wenn sie hier total verkehrt ist. Rechtlich total verkehrt. Hätte er bevor er so total verkehrt meint sich mal lieber aus Stand gebracht.
Die Grünen, sagt Nietzard, seien eine "feministische Partei". Das wiederum heiße: "Wir glauben Betroffenen und wir erwarten auch, dass die Grüne Partei sich vor Betroffene stellt." Und dann sagt sie: "Die Unschuldsvermutung gilt immer vor Gericht. Aber wir sind eine Organisation und wir sind kein Gericht als Grüne."
Wikipedia folgendes geschrieben:
Die Vermutung der Unschuld endet erst mit der Rechtskraft der Verurteilung.
Noch Fragen?
Zitat:
Elvira hat am 23. Januar 2025 um 15:37 Uhr folgendes geschrieben:
Frau Nietzard hat es sehr richtig gesagt.
Autsch!
Als Verfechter des Artikels 5 GG gestehe ich Dir und dieser Frau Nietzard selbstverständlich zu, diese Meinung zu haben und zu äußern. Damit ermöglicht Ihr uns, dass wir uns ein Bild über Euch machen können.
Es versteht sich von selbst, dass wie Eure Meinung darüber nicht teilen müssen. Vermutlich gibt es in Deutschland keine demokratisch zustande kommende Mehrheit, die eine Abschaffung von rechtsstaatlichen Prinzipien - hier der Unschuldsvermutung - befürworten würde. Gut so!
Meine Meinung: Aus guten Gründen soll die Unschuldsvermutung dem Denunziantentum einen Riegel vorschieben. Gut so!
Pfiffikus,
der sich fragt, ob Du immer noch zustimmen würdest, wenn diese Frau Nietzard auf die Idee käme, erforderlichenfalls noch mit etwas Folter (von Herrn Gelbhaar) nachzuhelfen
im Forum Thüringen seit: 05.07.2023
6 erhaltene Danksagungen
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1174747
Zitat:
Pfiffikus hat am 23. Januar 2025 um 21:59 Uhr folgendes geschrieben:
[QUOTE]Elvira hat am 23. Januar 2025 um 15:37 Uhr folgendes geschrieben:
Hätte er bevor er so total verkehrt meint sich mal lieber aus Stand gebracht.
Wikipedia folgendes geschrieben:
Die Vermutung der Unschuld endet erst mit der Rechtskraft der Verurteilung.
Ja genau: Vor Gericht.
Mehr hat Frau Nietzard nicht gesagt
Den Rest deiner Rede hier kannst du weglassen.
Zitat:
Pfiffikus hat am 23. Januar 2025 um 21:59 Uhr folgendes geschrieben:
Es versteht sich von selbst, dass wie Eure Meinung darüber nicht teilen müssen.
Für wen außer dir sprichst du?
Oh, weist du mir und anderen Menschen nicht gerade eine Schuld zu ? Die Schuld an einer anderen Meinung als deiner? Verletzt du damit nicht gerade auch das Prinzip der Unschuldsvermutung?
im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1463 erhaltene Danksagungen
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1174950
Zitat:
Elvira hat am 24. Januar 2025 um 13:18 Uhr folgendes geschrieben:
Zitat:
Wikipedia folgendes geschrieben:
Die Vermutung der Unschuld endet erst mit der Rechtskraft der Verurteilung.
Ja genau: Vor Gericht.
Mehr hat Frau Nietzard nicht gesagt
Achso.
Verstehe ich das also richtig? Die Grünen sind dann eher eine Partei, in denen auf die Prinzipien unseres Rechtsstaats geschxxxx wird? Eine Partei, in der ein missliebiger Konkurrent nach Belieben durch irgendwelche Denunziantinnen abgeschossen werden darf? Oder wie ist diese Halbaussage sonst zu verstehen?
Immerhin ist sie eine Bundessprecherin der Grünen Jugend, hat demnach keine Privatmeinung verkündet.
Zitat:
Elvira hat am 24. Januar 2025 um 13:18 Uhr folgendes geschrieben:
Für wen außer dir sprichst du?
Ich spreche für jeden einzelnen Leser hier, der die Zeilen von Dir, von mir und anderen Diskutanten hier im Forum lesen wird und sich nach Belieben eine eigene Meinung dazu bilden kann.
Zitat:
Elvira hat am 24. Januar 2025 um 13:18 Uhr folgendes geschrieben:
Oh, weist du mir und anderen Menschen nicht gerade eine Schuld zu ? Die Schuld an einer anderen Meinung als deiner? Verletzt du damit nicht gerade auch das Prinzip der Unschuldsvermutung?
Nein, dazu bin ich viel zu unbedeutend. Ein solches Urteil steht mir nicht zu.
Wie bereits betont habe ich eine Meinung und pflege die gern hin und wieder hier ins Forum zu schreiben. Auch wenn es möglicherweise missverständlich herüber kam - ich kann mir zwar auch eine Meinung darüber bilden, wie zutreffend ein Beitrag oder eine Aussage von Dir sein mag. Auch diese Meinung kann ich hier in Schriftform äußern. Doch selbst dann ist das nur eine Meinungsäußerung und nicht mehr als das. Mehr steht, weder mir, noch Dir, noch gastli, noch Archivar, noch einem anderen Forenmitglied zu.
Darüber hinaus meine ich, dass einige wissenschaftliche Erkenntnisse, wie zum Beispiel die Erhaltungssätze, die wir aus der Physik kennen oder Grundlagen der Mathematik eigentlich nicht mehr Gegenstand einer freien Meinungsbildung sein dürfte. Ansonsten kommt es zu kuriosen Situationen wie in folgendem Beispiel.
Beispiel:
Es behauptet jemand: "Das Produkt von 2792478 und 4107069 ist 11441125569862".
Wie sollten Leser damit umgehen?
Ein Leser dieser Zeilen könnte das ganz naiv glauben, weil man auch sonst schon so Viel schlaues Zeug von dieser Datenquelle gelesen hat.
Aufmerksame Leser könnten es mal nachprüfen. Allein, wenn ich die letzten beiden Stellen multipliziere, komme ich nicht auf xx62. (78*69=5382) Deshalb kann dieses behauptete Ergebnis nicht richtig sein.
Keinesfalls dürfen wir diese Datenquelle mundtot machen, verbieten oder zensieren, auch wenn ich dafür die beschönigende Bezeichnung "Kampf gegen Desinformation" nutzen würde.
Vielmehr rate ich auf Grund dieser Behauptung, mit der manche Forenleser nicht einverstanden sind, gegenüber dieser Datenquelle ein gesundes Misstrauen zu entwickeln, die Taschen zuzubinden und sehr gut auszusortieren.
Nun, mir ist aufgefallen, dass wir beide ein unterschiedliches Naturell haben. Um die Leser zu überzeugen, dass meine gepostete Meinung recht nahe an der Realität liegen könnte, pflege ich sie häufig ausführlich zu begründen. Das unterscheidet meinen Stil von einem solchen Stil so einer Antwort. Oder von so einem Beitrag, den ich absolut belustigend fand.
Es steht mir nicht zu, ein Urteil über Deinen Diskussionsstil zu fällen und das maße ich mir auch nicht an. Doch es steht mir zu, eine Meinung über diesen Diskussionsstil zu haben und diese auch zu äußern.
Ganz deutlich weise ich darauf hin, dass mir konstruktive, mit Argumenten fundierte Kritik, gepaart mit gegenteiligen Meinungen sehr herzlich willkommen sind. Bitte zeige (und erläutere mir ggf.), an welcher Stelle ich in meinen Beiträgen eine andere Meinung habe, als Du! Bitte, Elvira, jetzt hau in die Tasten!
Zitat:
Elvira hat am 24. Januar 2025 um 13:18 Uhr folgendes geschrieben:
Was hält der Archivar von der Unschuldsvermutung?
im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2277 erhaltene Danksagungen
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1175131
Frau erfindet Belästigung und zerstört Karriere eines Mannes.
Dieses Vorgehen ist perfide. Das sehe ich absolut so, weil dieses Vorgehen schon oft zur Anwendung kam.
[Kachelmann, Assange, Lindemann]
Ich nenne es: "Die Frau als Waffe".
Vollkommen unabhängig von der politischen Gemengelage und Ausrichtung der Beteiligten.
Ich bin bei der Einordnung für strikte Trennung von Methode und politischer und gesellschaftlicher Ausrichtung oder Stellung der Opfer.
gastli, der es sehr verwerflich findet, daraus eine Vorlage für weiteres Grünen-Bashing zu ziehen,
weil diese Art des Vorgehens gegen in den Focus geratenen andere Männer anderer politischer Ausrichtung sehr wahrscheinlich bald wieder geschehen wird.
im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1463 erhaltene Danksagungen
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1175164
Zitat:
gastli hat am 28. Januar 2025 um 07:56 Uhr folgendes geschrieben:
gastli, der es sehr verwerflich findet, daraus eine Vorlage für weiteres Grünen-Bashing zu ziehen,
Dann schreib uns doch mal bitte, wie Du auf ein solches Wadenbeißen innerhalb der AfD reagiert hättest!
Pfiffikus,
der davon ausgeht, dass Du das sehr wahrscheinlich als Steilvorlage für ein AfD-Bashing genutzt hättest
im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2277 erhaltene Danksagungen
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1175187
Zitat:
Pfiffikus hat am 28. Januar 2025 um 15:26 Uhr folgendes geschrieben:
Zitat:
gastli hat am 28. Januar 2025 um 07:56 Uhr folgendes geschrieben:
gastli, der es sehr verwerflich findet, daraus eine Vorlage für weiteres Grünen-Bashing zu ziehen,
Dann schreib uns doch mal bitte, wie Du auf ein solches Wadenbeißen innerhalb der AfD reagiert hättest!
Garnicht.
Wenn sich die AfD-Faschisten intern zerfleischen ist mir das vollkommen gleichgültig.
im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2277 erhaltene Danksagungen
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1175190
Zurück zum Thema:
Zitat:
Gasunabhängigkeitsstrategie und strengeres Klimaschutzgesetz
Wir haben beschlossen, eine Gasunabhägigkeitsstrategie auf den Weg zu bringen. Denn wir müssen schnellstmöglich RAUS aus Kohle, Öl UND Gas – und dürfen uns nicht länger von autoritären fossilen Staat erpressbar machen lassen:
“Wir werden einen Plan für eine Gasunhängigkeitsstrategie vorlegen, die Auswirkungen auf Klima, Gesellschaft, Wirtschaft und Industrie berücksichtigt. Neue Langfristverträge für den Gasimport sind nicht mit unseren Klimazielen und auch nicht mit einer europäischen Gas-Unabhängigkeitsstrategie vereinbar. Denn anstatt uns mit umwelt- und klimaschädlichem Fracking-Gas erpressen zu lassen, beschleunigen wir die anlaufende Reduktion des europäischen Gasverbrauchs sowie den Umstieg auf grünen Wasserstoff und andere erneuerbare Energiequellen. Dementsprechend werden wir in Abstimmung mit unseren europäischen Partnern unsere LNG-Infrastruktur kontinuierlich auf Notwendigkeit überprüfen und Lock-In-Effekte von Gas-Infrastruktur vermeiden.”
Außerdem haben wir angekündigt die Sektorverantwortung im nationalen Klimaschutzgesetz wieder zu stärken. Die Reform des Klimaschutzgesetzes war ein schwerer Kompromiss für uns Grüne in der Ampel-Regierung. Dafür haben wir die Zustimmung der Bundesregierung zum Green Deal-Paket der EU und damit den Kohleausstieg bekommen. Aber die Sektorverantwortung im Klimaschutzgesetz zu schwächen, war gerade mit Blick auf den Verkehrssektor ein bitteres Zugeständnis. Das wollen wir korrigieren, weil sich gerade im Verkehr zeigt, dass auch im Mobilitätsbereich schnellere Fortschritte für eine echte Verkehrswende notwendig sind.
Quelle: Newsletter Sven Giegold Aus dem Wahlprogramm Bündnis90/Die Grünen
Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Gegenüber anderen Parteien wesentlich mehr Positives.
im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1463 erhaltene Danksagungen
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1175213
Zitat:
Die Grüne Wahlkampfparole folgendes geschrieben:
Denn anstatt uns mit umwelt- und klimaschädlichem Fracking-Gas erpressen zu lassen, beschleunigen wir die anlaufende Reduktion des europäischen Gasverbrauchs sowie den Umstieg auf grünen Wasserstoff und andere erneuerbare Energiequellen.
Schön daher gelabert!
Messen wir sie doch nicht an ihren schönen Worten, sondern an ihren Taten! Und an den realen Möglichkeiten!
Die Grünen waren maßgeblich daran beteiligt, unser Land nahezu vollständig von der Versorgung von preiswertem Pipeline-Gas abzuschneiden. Diejenigen, die Anfang dieses Jahres auch noch den letzten offenen Gashahn an der Drushba-Trasse zu gedreht haben, werden unter anderen von den Grünen mit Milliarden deutscher Staatsknete belohnt. Mal ernsthaft: Denen sollte ein Staatssekretär tagtäglich wenigstens einmal den Artikel 56GG vorlesen, damit sie sich wieder an dieses unverbindliche Gelaber erinnern!
Der grüne Wirtschaftsminister war maßgeblich daran beteiligt, die Erpressung mit umwelt- und klimaschädlichem Fracking-Gas zu ermöglichen! Diese Taten darf man nie vergessen.
Und was ist in unserem Lande real möglich? Wie viel Platz ist noch in unserem Lande, um neue Windräder an akzeptablen Standorten aufzubauen? Wenig. Mit dem langsam voran schreitenden technischen Fortschritt können die Windräder allerdings in der Höhe und in der Größe wachsen. Das ist zwar richtig. Doch mit dem Tempo, in dem konventionelle, zum Teil klimaneutrale Kraftwerke abgeschaltet werden, kommen die Ingenieure leider nicht hinterher. Metas Traum von den Riesenwindrädern ist leider noch lange nicht realisierbar.
Wie viel Versorgung mit (nicht Erzeugung von) von Wind- und Solarstrom ist denn innerhalb Deutschlands wirtschaftlich sinnvoll in der kommenden Legislatur möglich? Wir sind leider nicht so gut mit Energie gesegnet, wie Wüstenstaaten, Australien oder Patagonien. Aber grüne Propaganda träumt davon.
Die Grünen wollen die "anlaufende Reduktion des europäischen Gasverbrauchs" beschleunigen. Ja, das ist ihnen schon ganz gut gelungen und sie sind auf einem erfolgreichen Weg. Hier in der Nähe fällt mir auf die Schnelle das Porzellanwerk in Triptis ein, in dem die 100%-ige Reduktion des Gasverbrauchs gelungen ist. Zahlreiche Stahlwerke werden folgen.
Pfiffikus,
der froh ist, wenn diese Partei, wie in einer Demokratie üblich, die in der Wahlkabine ausgestellte Quittung bekommen sollte
im Forum Thüringen seit: 25.07.2014
76 erhaltene Danksagungen
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1176301
Mitte Dezember titelte die "BLÖD-Zeitung":
Bei 100 Fahrzeugen den Auspuff verstopft: Klima-Radikale attackieren Autos mit Bauschaum
... und fordern mehr Klimaschutz von Minister Habeck.
(Quelle BLÖD, sorry zu denen setze ich keinen Link)
Jawohl ja! Scheiß Klimaterroristen immer! Scheiß, äh, ups, die waren es nicht. Es waren russische Geheimdienst-Klimaterroristen.
Es sah aus wie eine Aktion radikaler Klimaaktivisten, doch die Aktion war offenbar aus Russland gesteuert und soll Robert Habeck schaden.
Ach was.
Zitat:
Bundesweit wurden in den vergangenen Tagen mehr als 270 Autos beschädigt. Unbekannte hatten Bauschaum in Auspuffe von Pkws gefüllt und oftmals einen Aufkleber mit der Aufschrift „Sei Grüner“ hinterlassen, daneben ein Bild von Robert Habeck. Demnach sollte die Aktion Hass auf Habeck und die Grünen im Bundestagswahlkampf anstacheln.
Ach so. Der operative Arm der Russlandpropaganda, die "BLÖD", hat das natürlich voll befördert.
Die Grünen-Hater hier würden so etwas ja auch liebend gern verbreiten. Kleiner Tipp: Ihr müsst am 23. Februar die Grünen wählen, weil wenn die regieren könnt ihr viel besser gegen sie hetzen.
im Forum Thüringen seit: 25.07.2014
76 erhaltene Danksagungen
RE: Bundestagswahl im Februar 2025
Beitrag Kennung: 1178083
Die Medien stellen das jetzt so dar, dass die Grünen Wähler an die Linke verloren haben. Sehe ich nicht so. Grüne und Linke haben sehr viel inhaltliche Überlappungen gehabt und die CDU den rechten Rand durchbrach auf dem Weg zur AfD.
Ich glaube ja, das eigentliche Problem ist, dass der Habeck immer gemacht hat, während die etablierte Politik immer Presse-Events gemacht hat. So hat keiner mitgekriegt, was für einen hervorragenden Job der gemacht hat.
Ich würde sogar sagen: Habeck war der beste tatsächliche Kanzler (Scholz hat ja nichts getan), den wir je hatten! Überlegt euch mal, unter was für Bedingungen der da Feuerwehr machen musste!
Habeck hat vor allem gezeigt, dass er in Krisenzeiten pragmatisch und nicht ideologisch ist.
Habeck hat eine Reaktivierung der AKWs geprüft. Eigentlich ideologisch undenkbar für einen Grünen. Ging halt nicht, weil das Personal in Rente ist, und die AKWs sanierungsbedürftig gewesen wären (die letzten Instandsetzungen waren nur noch notdürftiges Flicken).
Habeck hat die LNG-Terminals gebaut und damit dafür gesorgt, dass der Strompreis runterging. Weil wir damit einen Markt hatten, und uns keiner zu krass übervorteilen konnte. Ein LNG-Terminal muss nur da stehen, es muss gar nicht verwendet werden, um diesen Effekt zu haben.
Habeck hat dafür gesorgt, dass niemand erfroren ist, und wir mussten nicht mal Strom rationieren o.ä. Gleichzeitig hat er auch Trassen gebaut und Solar und Wind ausgebaut. Und das während einer laufenden Schuldenbremse!
Das war sowas von das Gegenteil dessen, was grüne Ideologie gewesen wäre, dass CDU und FDP dreist lügen mussten, um ihn anzugreifen. Habeck hat als Wirtschaftsminister erfolgreich gegen Axel Springer regiert. Damit hat er seine politische Laufbahn geopfert für seinen eigentlichen Job. Könnt ihr auch nur einen anderen Politiker nennen, der das gemacht hat oder hätte? Ich nicht.
Und was Springer alles zusammenlügen musste, damit nächstes Mal wieder die CDU kommt! Alle Deppen heben es geglaubt und glauben es heute noch. Über die AKWs, über Wärmepumpen, über das "Heizungsgesetz" (das von der CDU kommt übrigens, und sogar eine Abschaltung von Fossilheizungen vorsah, was Habeck entschärft hat).
Kann sich irgendjemand von euch vorstellen, dass der Merz seine Ideologie zur Seite legt, um ein Problem zu lösen? Da kann ich ja nur heiser lachen!
Was war noch eine absolute Katastrophe? Straßen, Schienen und Brücken. Das Verkehrsministerium. FDP.
Das war also offensichtlich der nach Wahlen vielzitierte Wählerwille, dass die Infrastruktur wegschimmelt und keine Wohnungen gebaut werden.
Der Rest der Grünen war ja auch ein ziemlicher Totalausfall. Vielleicht sollte der Habeck zu den Linken wechseln.
Um Himmelswillen!
Was lässt du denn hier für einen Blödsinn ab?
Von dem, was du über Habeck schreibst, stimmt außer dem Namen aber auch nicht ein Wort.
Sag mal, bist du wirklich so blind oder: Bist du Habeck selbst???
im Forum Thüringen seit: 15.02.2021
121 erhaltene Danksagungen
RE: Bundestagswahl im Februar 2025
Beitrag Kennung: 1178088
Zitat:
Reiner Engel hat am 25. Februar 2025 um 10:02 Uhr folgendes geschrieben:
Habeck hat vor allem gezeigt, dass er in Krisenzeiten pragmatisch und nicht ideologisch ist.
Habeck hat die LNG-Terminals gebaut und damit dafür gesorgt, dass der Strompreis runterging.
Habeck hat dafür gesorgt, dass niemand erfroren ist, und wir mussten nicht mal Strom rationieren
Ich fasse kurz zusammen:
Nachdem Habeck und Co. den Karren in den Dreck gefahren haben, wurde versucht, den Schaden zu minimieren.
Wenn es keine Sanktionen gegen Russland gäbe und wir weiterhin billiges Gas und Öl aus der Pipeline bekämen, gäbe es auch keine Preissteigerungen und die Unternehmen müssten nicht ums Überleben kämpfen. Auch die Inflation wäre nicht so hoch.
Die sind schon so oft widerlegt worden, dass es kein erneutes Aufdröseln deines Unsinns bedarf.
Du wirst das nur nicht zur Kenntnis genommen haben, da du Kratzer in deinem grünen Lack befürchtest.
Also, suche im Netz, du wirst sowas von fündig!
im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2277 erhaltene Danksagungen
RE: Bundestagswahl im Februar 2025
Beitrag Kennung: 1178120
Die Grünen hatten von allen Parteien, die Verluste hinnehmen mussten, noch die geringsten.
Dass Habeck als erster persönliche Konsequenzen gezogen hat, zeigt im Übrigen, dass er, bei allen Fehlern, die man ihm ankreiden will, charakterlich einer der integersten Politiker ist, die dieses Land hat.
Da stimme ich dir durchaus zu.
Ich nehme weiterhin zur Kenntnis, dass du dich doch nicht mit deinem Vorschreiberling dergestalt gemein machst, dass du seine Position auch als die deine bezeichnest.
Engel: Wenn du den Fakt, das Habeck seinen Wahlkreis nicht gewonnen hat, als Plattitüde bezeichnest, bist du endgültig als halbwegs ernstzunehmender Diskutant gescheitert.
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1178148
Dann ergänze bitte künftig deine Unterstellungen um den Hinweis, auf welchen Beitrag du dich beziehst.
Dann benötigst du anschließend keine Ausreden mehr.
im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1463 erhaltene Danksagungen
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1178160
Zitat:
Reiner Engel hat am 25. Februar 2025 um 10:02 Uhr folgendes geschrieben:
Habeck hat eine Reaktivierung der AKWs geprüft. Eigentlich ideologisch undenkbar für einen Grünen. Ging halt nicht, weil das Personal in Rente ist, und die AKWs sanierungsbedürftig gewesen wären (die letzten Instandsetzungen waren nur noch notdürftiges Flicken).
Nun, dann sollte die kommende Regierung die vernünftigste Konsequenz aus dieser Erkenntnis ziehen, die ich mit keiner Silbe bestreiten möchte: Im Zuge einer Entbürokratisierung sollte das Verbot von Atomstromerzeugung und das Verbot der Forschung an neuartigen Reaktoren sofort aufgehoben werden!
Wir sind uns einig, dass der Wegfall dieses Verbotes keinerlei negative Konsequenzen hätte, da ohnehin niemand plant, Atomanlagen der alten Bauweise zu errichten.
Sollte sich allerdings ein kleines kommerzielles dänisches Unternehmen melden, dass es moderne Reaktoren ohne die bisherigen Probleme von Kernkraftwerken liefern kann, ohne dass staatliche Zuschüsse nötig sind, dann sollte so ein Vorhaben mit offenen Armen empfangen und sorgsam geprüft werden.
Zitat:
Reiner Engel hat am 25. Februar 2025 um 10:02 Uhr folgendes geschrieben:
Habeck hat die LNG-Terminals gebaut und damit dafür gesorgt, dass der Strompreis runterging. Weil wir damit einen Markt hatten, und uns keiner zu krass übervorteilen konnte. Ein LNG-Terminal muss nur da stehen, es muss gar nicht verwendet werden, um diesen Effekt zu haben.
Diese Halbwahrheit will wahrscheinlich niemand bestreiten.
Der andere Teil der Wahrheit: Habeck war einer der Einpeitscher des Wirtschaftskrieges, den er mit vom Zaune gebrochen hat und der damit eine massive Preiserhöhung für Erdgas zu verantworten hat. Außerdem ist Habeck mitverantwortlich dafür, dass unsere Wirtschaft in die Abhängigkeit von diesem sanktions- und zollgeilen US-Präsidenten getrieben worden ist. Sollen wir ihm dafür die Füße küssen?
Zitat:
Reiner Engel hat am 25. Februar 2025 um 10:02 Uhr folgendes geschrieben:
Gleichzeitig hat er auch Trassen gebaut und Solar und Wind ausgebaut. Und das während einer laufenden Schuldenbremse!
Klar, wissen wir. Chuck Norris ist ein Looser im Vergleich zu Habeck!
Gar nichts hat Habeck gebaut! Weiß der überhaupt, wie man einen Schraubenzieher halten sollte? Wenn der jemals einen Helm aufgesetzt hat, dann höchstens für Pressefotos.
Mit der Schuldenbremse hat das auch nichts zu tun. Solar- und Windparks werden ebenso wie Stromtrassen von privaten Investoren finanziert, die sich dann über unsere Stromrechnung refinanzieren. Er hat allenfalls dafür gesorgt, dass diese Investoren uns etwas tiefer in die Taschen greifen dürfen, damit sich diese Investitionen auch lohnen.
Zitat:
Reiner Engel hat am 25. Februar 2025 um 10:02 Uhr folgendes geschrieben:
Das war sowas von das Gegenteil dessen, was grüne Ideologie gewesen wäre, dass CDU und FDP dreist lügen mussten, um ihn anzugreifen. Habeck hat als Wirtschaftsminister erfolgreich gegen Axel Springer regiert.
Dann hat die Presse wenigstens noch ansatzweise ihren Job gemacht, Politikern kritisch auf die Finger zu schauen. Leider beobachte ich immer weniger, dass man die Presse als vierte Gewalt im Staate bezeichnen kann.
Zitat:
Reiner Engel hat am 25. Februar 2025 um 10:02 Uhr folgendes geschrieben:
Damit hat er seine politische Laufbahn geopfert für seinen eigentlichen Job. Könnt ihr auch nur einen anderen Politiker nennen, der das gemacht hat oder hätte? Ich nicht.
Dann will ich Dir mal auf die Sprünge helfen: Christian Lindner. (Ich will hier nicht darüber urteilen, ob sein Standpunkt richtig oder falsch war. Hier geht es nur darum, ob er geopfert hat, um sein Rückgrat nicht zu verbiegen.)
Minister erhalten die Pensionsansprüche, wenn sie vier Jahre im Amt waren. Ausnahme: Wenn der Bundestag durch eine Vertrauensfrage aufgelöst wird, dann ist diese Zeit für die noch amtierenden Minister fiktiv abgegolten.
Lindner hat gesagt: Entweder neue Politik oder es muss Neuwahlen geben. Er ist bei seinen Prinzipien geblieben und hat dafür seine erfolgreiche Laufbahn und Pension geopfert. Das heißt: Habeck und Baerbock haben ihre vollen Pensionsansprüche, die drei ausgeschiedenen FDP-Minister nicht. Es geht um Ansprüche mit einem Rentenbarwert von ca. einer Million Euro.
Lindner hätte nur zuschauen müssen, wie Scholz und Habeck weitermachen, hätte die Schuldenbremse schleifen lassen und hätte dann sein privilegiertes Ministeramt nebst Rentenansprüchen behalten können. Quelle
Zitat:
Reiner Engel hat am 25. Februar 2025 um 10:02 Uhr folgendes geschrieben:
Was war noch eine absolute Katastrophe? Straßen, Schienen und Brücken. Das Verkehrsministerium. FDP.
Wir hatten gerade das Thema, das Verkehrs- und Finanzministerium war nicht einmal so lange in FDP-Hand, dass es für Rentenansprüche reichte. Hätte in diesem Zeitraum die Infrastruktur wieder in Schuss gebracht werden können? Nein, die Carolabrücke wäre trotzdem eingestürzt.
Zitat:
Reiner Engel hat am 25. Februar 2025 um 10:02 Uhr folgendes geschrieben:
Der Rest der Grünen war ja auch ein ziemlicher Totalausfall.
Auch Reiner Engel kann wahre Worte schreiben.
Pfiffikus,
der sich für dieses wahre Schlusswort bedankt
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1178210
Zitat:
Pfiffikus hat am 26. Februar 2025 um 00:23 Uhr folgendes geschrieben: Im Zuge einer Entbürokratisierung sollte das Verbot von Atomstromerzeugung und das Verbot der Forschung an neuartigen Reaktoren sofort aufgehoben werden!
Hast du dazu eine belastbare Quelle? Wer soll diese Verbote erlassen haben?
im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1463 erhaltene Danksagungen
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1178260
Zitat:
FrankSteini hat am 26. Februar 2025 um 12:00 Uhr folgendes geschrieben:
Hast du dazu eine belastbare Quelle? Wer soll diese Verbote erlassen haben?
Ausgelöst durch die Reaktorkatastrophe in Fukushima hat Frau Merkel im Jahr 2011 Angst bekommen, dass die Grünen durch den Unfall zu viel Aufwind bekommen. Und damals wie heute - was macht eine Regierungspartei in so einem Falle: sie übernimmt wichtige Forderungen der Oppositionspartei und gibt sie als die eigenen aus.
So kam es anfangs zu einem Atom-Moratorium, später, am 30.6.2011 wurde das Atomgesetz derart geändert, dass ein Weiterbetrieb der Kernkraftwerke eingeschränkt und darüber hinaus verboten wurde.
Die Beschlüsse sollten auf der Seite des Bundestagen archiviert und nachlesbar sein, sofern Dich der Wortlaut interessieren sollte, kannst Du gerne die Suchmaschine Deines Vertrauens befragen.
Diese Festlegungen zum Atomausstieg sind aus meiner Sicht so belastbar, dass die Konzerne dazu gezwungen worden sind, ihre Personalplanung und ihre Wartungsintervalle auf den für das jeweilige Kraftwerk festgelegten Termin auszurichten.
Pfiffikus,
der Dir versichern kann, dass die Konzerne die Kraftwerke ganz gewiss nur nicht wegen einer Spam-Droh-Email aus der Karibik abgeschaltet haben
im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1463 erhaltene Danksagungen
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1178275
Zitat:
FrankSteini hat am 26. Februar 2025 um 12:00 Uhr folgendes geschrieben:
Hast du dazu eine belastbare Quelle? Wer soll diese Verbote erlassen haben?
Ausgelöst durch die Reaktorkatastrophe in Fukushima hat Frau Merkel im Jahr 2011 Angst bekommen, dass die Grünen durch den Unfall zu viel Aufwind bekommen. Und damals wie heute - was macht eine Regierungspartei in so einem Falle: sie übernimmt wichtige Forderungen der Oppositionspartei und gibt sie als die eigenen aus.
So kam es anfangs zu einem Atom-Moratorium, später, am 30.6.2011 wurde das Atomgesetz derart geändert, dass ein Weiterbetrieb der Kernkraftwerke eingeschränkt und darüber hinaus verboten wurde.
Die Beschlüsse sollten auf der Seite des Bundestagen archiviert und nachlesbar sein, sofern Dich der Wortlaut interessieren sollte, kannst Du gerne die Suchmaschine Deines Vertrauens befragen.
Diese Festlegungen zum Atomausstieg sind aus meiner Sicht so belastbar, dass die Konzerne dazu gezwungen worden sind, ihre Personalplanung und ihre Wartungsintervalle auf den für das jeweilige Kraftwerk festgelegten Termin auszurichten.
Pfiffikus,
der Dir versichern kann, dass die Konzerne die Kraftwerke ganz gewiss nur nicht wegen einer Spam-Droh-Email aus der Karibik abgeschaltet haben
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1179841
In den letzten Wochen des Wahlkampfs war ich über die politischen Positionen von Robert Habeck sehr verärgert, da ich der Ansicht bin, dass er sich in einer zu stark nach rechts tendierenden Weise äußerte. Dies führte dazu, dass etwa eine halbe Million ehemaliger Wähler der Grünen zur CDU wechselte und 700. 000 frühere Wähler zur Linken überliefen. Mein Unmut ist insbesondere darauf zurückzuführen, dass ich ihn als einen kompetenten Wirtschaftsminister betrachte, dessen Fortführung in der Bundesregierung ich sehr begrüßen würde.
Wie allgemein bekannt ist, kam es jedoch anders, und die Wählerschaft entschied sich in ihrer Verblendung für eine fragwürdige Kombination aus dem politischen Neuling Merz und dem notorisch quertreibenden bayerischen Ministerpräsidenten Söder, der es nicht ertragen kann, nur als zweiter Mann der CDU/CSU agieren zu müssen.
Das wird nicht gut gehen können.
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1179842
Der Vollständigkeit halber sei angefügt, dass die Grünen auch 150.000 Wähler an das BSW und immerhin noch 100.000 an die AfD verloren.
Das Robert Habeck ein absolut kompetenter Wirtschaftsminister war (noch ist er es ja), kann man bis heute täglich sehen.
Man muss nur auf die t-online - Startseite gehen und kann dort täglich die Meldungen über Firmeninsolvenzen zur Kenntnis nehmen.
Und sollte die kommende Regierung, an der die Grünen eher nicht beteiligt sein werden, wirklich die Stromsteuer deutlich senken, dann ist das eine messbare Entlastung für Industrie und Privathaushalte.
Und genau das wäre mit den Grünen niemals gegangen.
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1179843
Zitat:
Archivar hat am 11. März 2025 um 09:54 Uhr folgendes geschrieben:Und sollte die kommende Regierung, an der die Grünen eher nicht beteiligt sein werden, wirklich die Stromsteuer deutlich senken, dann ist das eine messbare Entlastung für Industrie und Privathaushalte.
Und genau das wäre mit den Grünen niemals gegangen.
im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2277 erhaltene Danksagungen
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1179921
Zitat:
Ein Nein, ein Türöffner und ein neuer Vorschlag
Die Grünen wollen dem Finanzpaket von Union und SPD nicht zustimmen. Nun formulieren sie einen eigenen Gesetzesvorschlag. Warum machen sie das nur?[Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpo...absage-100.html]
Ja, warum machen die das?
Ähhh, die machen ihren Job !
Die wurden von ihren Wählern gewählt, um Politik zu machen.
Uuups und jetzt machen die Politik.
Jetzt passiert wieder Folgendes.
Die arme CDU wird sich wohl zu Reaktionen für noch mehr Lasten aller [also nur der unteren 90% der Bevölkerung] gezwungen sein!
Nein!
Doch!
Oooohhhh!
Ist ja nicht schlimm.
Der Urnenpöbel hat es so gewollt.
im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1463 erhaltene Danksagungen
RE: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Beitrag Kennung: 1179976
Zitat:
gastli hat am 12. März 2025 um 11:00 Uhr folgendes geschrieben:
Die wurden von ihren Wählern gewählt, um Politik zu machen.
Muhahahaha,
was hat der Wählerwille mit der Politik einer Partei zu tun?
Insbesondere wenn eine Regierungsbeteiligung eine gewisse Gestaltungsmacht verleiht, hat der Wählerwille kaum noch etwas mit der Politik einer Partei zu tun.
gastli hat am 12. März 2025 um 11:00 Uhr folgendes geschrieben:
Uuups und jetzt machen die Politik.
Ja, jetzt wurden sie auf die Oppositionsbank geschickt und das führt hoffentlich dazu, dass die Grünen die Atomkraft nicht nur dann ablehnen, wenn sie friedlich genutzt wird.
Zitat:
gastli hat am 12. März 2025 um 11:00 Uhr folgendes geschrieben:
Der Urnenpöbel hat es so gewollt.
So ein Quatsch!
Pfiffikus,
dem inzwischen klar ist, dass dessen Wille überhaupt keine Rolle spielt
Die Betreiber des Forum Thüringen übernehmen keine Verantwortung für die Aussagen von Dritten.
Ein Beitrag gibt lediglich die Ansicht und Meinung des jeweiligen Nutzers wieder, die sich nicht mit der Meinung des Internetseitenbetreibers decken muss.
Lesen Sie hierzu auch vor Nutzung dieser Webseite unsere AGB. Wir sehen uns als politisch und konfessionell neutrale Diskussions- und Spieleplattform, nicht nur für Thüringer.
