im Forum Thüringen seit: 16.09.2011
1225 erhaltene Danksagungen
RE: Die WHO stuft das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat als "wahrscheinlich krebserregend" ein
Beitrag Kennung: 994753
Das könnte Ihnen gastli ebenso passieren, die lassen sich nämlich von Ihnen nicht dressieren, ansonsten verstehe ich das von Ihnen mal als indirekte Morddrohung.
Eines sollte Ihnen aufgefallen sein Pfiffikus, seitdem Glyphosat im Deutschland eingesetzt wird, seitdem ist die Masse der Insekten und Stechmücken verschwunden.
Dieser Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zum letzten Mal von Meta: 28.06.2020 18:29.
im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1482 erhaltene Danksagungen
RE: Die WHO stuft das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat als "wahrscheinlich krebserregend" ein
Beitrag Kennung: 994830
Zitat:
Meta hat am 28. Juni 2020 um 18:26 Uhr folgendes geschrieben:
Eines sollte Ihnen aufgefallen sein Pfiffikus, seitdem Glyphosat im Deutschland eingesetzt wird, seitdem ist die Masse der Insekten und Stechmücken verschwunden.
Stechmücken gab es in den letzten beiden Jahren in der Tat weniger. Das liegt aber nicht an Glyphosat. Vielmehr waren die Sommer sehr trocken. Dementsprechend gab es weniger Pfützen, Regentonnen usw, in denen sie sich vermehren konnten. Das kann sich umgehend ändern. Die Meisten Insekten haben das Potential von gigantischen Vermehrungsraten, so dass sie bei Bedarf im Folgejahr schon wieder in voller Mannschaftsstärke anwesend sind.
Pfiffikus,
der davon ausgeht, dass die Insekten noch viel stärker durch Neonikotinide bedroht werden, als durch Glyphosat
RE: Die WHO stuft das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat als "wahrscheinlich krebserregend" ein
Beitrag Kennung: 1018940
Eine der sogenannten Todsünden ist die Gier.
In diesem widerlichen System, in dem widerliche Menschen ihre widerlichen Motive ausleben, systemrelevant.
Zitat:
Glyphosat-Debakel
Bayer macht zehn Milliarden Verlust
Wegen des Agrargeschäfts und der Monsanto-Übernahme muss Bayer einen Verlust von mehr als zehn Milliarden Euro verbuchen. Das weitere Schicksal des Chemie- und Pharmakonzerns hängt nun von einem US-Richter ab.[Quelle: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unt...habria-101.html]
Nein!
Doch!
Ohhh!
Haben sie sich bei Bayer aber auch echt verdient.
im Forum Thüringen seit: 16.09.2011
1225 erhaltene Danksagungen
RE: Die WHO stuft das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat als "wahrscheinlich krebserregend" ein
Beitrag Kennung: 1018957
Welche Verpflichtung hatte Bayer das Ding zu kaufen? Mir war von vornherein klar was dann auf Bayer zukommt. Wessen Interessen mußte da, warum, gedient werden?
RE: Die WHO stuft das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat als "wahrscheinlich krebserregend" ein
Beitrag Kennung: 1045555
Nach einer Vergiftung verklagt der französische Landwirt Paul François den Düngemittelkonzern Monsanto – und gewinnt.
Was der Sieg für die Zukunft der Landwirtschaft bedeutet, lest ihr hier:
RE: Die WHO stuft das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat als "wahrscheinlich krebserregend" ein
Beitrag Kennung: 1103737
Zitat:
Rückzug von Bayer-Chef wegen Glyphosat
:Milde Strafe für Totalversagen
Bayer-Chef Baumann ignorierte Warnungen vor dem Kauf des US-Glyphosat-Herstellers Monsanto. Nun steht Bayer vor der Zerschlagung.[Quelle: https://******/irsbb]
Überhaupt hier von Strafe zu reden ist schon eine Unverschämtheit.
Leider werden diese Verbrecher nie eine ihren Taten angemessene Strafe erhalten.
im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1482 erhaltene Danksagungen
RE: Die WHO stuft das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat als "wahrscheinlich krebserregend" ein
Beitrag Kennung: 1129893
Glyphosat erhält in Brüssel keine Mehrheit für neue Zulassung
Die Zulassung dieses Mittels wird in der EU demnach auslaufen, sofern nicht noch einmal ordentlich lobbyiert wird. Mehr dazu erfahrt Ihr hier.
Pfiffikus,
der davon ausgeht, dass das ein Segen für die Insekten- und Vogelwelt bei uns sein wird
RE: Die WHO stuft das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat als "wahrscheinlich krebserregend" ein
Beitrag Kennung: 1129907
Das habe ich auch zur Kenntnis genommen.
Nur leider besteht keinerlei Hoffnung, dass das Gift in der EU verboten wird. Dieser ersten Abstimmung werden weitere folgen und das Ergebnis wird nicht positiv aussehen.
Ich wäre froh mehr Hoffnung zu haben, nur enttäuschenderweise ist es anders.
im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1482 erhaltene Danksagungen
RE: Die WHO stuft das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat als "wahrscheinlich krebserregend" ein
Beitrag Kennung: 1129962
Zitat:
Aschemännl hat am 16. Oktober 2023 um 07:18 Uhr folgendes geschrieben:
... na und für das Unkraut erst.
Ja, auch den Wild- und Beikräutern wird es besser gehen. Denn genau deren Nektar und Pollen brauchen die Insekten. Und von deren Blättern und Wurzeln leben wiederum andere Raupen und Krabbler. Weil das Glyphosat die nichtkommerziellen Pflanzen so rabiat gekillt hat, ging ja die Anzahl der Insekten und Vögel in den letzten Jahren immer mehr zurück.
Es besteht Hoffnung, dass es nun wieder besser wird. Der Mais wird auch dann gut gedeihen, wenn zwischen den Maispflanzen noch verschiedene andere Pflanzen wachsen.
Pfiffikus,
der weiß, dass die Landwirte auch andere Methoden kennen, um die Wild- und Beikräuter in Schach zu halten
RE: Die WHO stuft das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat als "wahrscheinlich krebserregend" ein
Beitrag Kennung: 1133323
Zitat:
gastli hat am 16. Oktober 2023 um 07:22 Uhr folgendes geschrieben:
Nur leider besteht keinerlei Hoffnung, dass das Gift in der EU verboten wird. Dieser ersten Abstimmung werden weitere folgen und das Ergebnis wird nicht positiv aussehen.
Ich wäre froh mehr Hoffnung zu haben, nur enttäuschenderweise ist es anders.
Leider behalte ich mit meiner Annahme und meinen Befürchtungen recht.
Zitat:
Der Unkrautvernichter Glyphosat steht im Verdacht, krebserregend zu sein. Trotzdem hat die Europäische Kommission die Zulassung nun um weitere zehn Jahre verlängert, weil sich die EU-Mitgliedsstaaten nicht einigen konnten.[Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/glyphosat...-100.html#Krebs]
Dieser Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zum letzten Mal von gastli: 19.11.2023 11:29.
RE: Die WHO stuft das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat als "wahrscheinlich krebserregend" ein
Beitrag Kennung: 1141137
Zitat:
Mit der Übernahme des Glyphosat-Entwicklers Monsanto hat sich Bayer zahlreiche Klagen ins Haus geholt. Einem krebskranken Mann muss das Unternehmen nun über zwei Milliarden US-Dollar zahlen. Das Unkrautvernichtungsmittel sei der Grund für seine Erkrankung, urteilt die Jury.[Quelle: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Bayer-mus...le24693180.html]
Was haben wir in der EU doch wieder ein Glück.
Gut, dass das Gift in der Europäischen Union nicht krebserregend ist, sondern nur in den USA.
Zwinkersmilie.
Diese Entdeckung stammt von amerikanischen Forschern, die, nachdem Monsanto an Bayer verkauft wurde, nun solche Informationen publik machen.
Zuvor hätte man solche Ergebnisse wohl eher als unamerikanisch angesehen, was die Veröffentlichung angeht.
Daher verweise ich gerne auf dieses aufschlussreiche Video.
Wäre es doch nur möglich gewesen, dass wir rechtzeitig gewarnt worden wären!
im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1482 erhaltene Danksagungen
RE: Die WHO stuft das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat als "wahrscheinlich krebserregend" ein
Beitrag Kennung: 1170248
Hast Du die Studie gelesen? Oder wenigstens überflogen?
Zitat:
500 mg/kg of glyphosate daily for 13 weeks followed by a 6-month recovery period.
Für Dich zum mitrechnen: Angenommen, Du würdest 80kg wiegen, dann würde Dir bei einer Dosis von 500 mg/kg täglich 40g Glyphosat eingeflößt, 13 Wochen lang!!!
Ich habe jetzt nicht mehr weiter danach gesucht, ob den Mäusen diese Dosis intravenös verabreicht wurde oder ob sie das (mehr oder weniger freiwillig) saufen mussten. Für diese Nachrecherche ist mir die Zeit zu schade.
Ich brauche weder Biologie, noch Chemie studiert zu haben. Dass eine solche Dosis ungesund sein muss, steht außer Frage, das weiß ich auch und das ist wahrscheinlich unbestritten. Das Geld für so eine Studie ist aus wissenschaftlicher Sicht total zum Fenster hinaus geworfen. Man könnte diese Ausgaben allenfalls im Propaganda-Etat verbuchen.
Über die Gefahren von Glyphosat bei bestimmungsgemäßem Gebrauch erfahre ich in dieser Studie natürlich überhaupt nichts. Und selbstverständlich trinke ich gern mein Bier, auch wenn irgendwelche Laboranten schon einmal Spuren von Glyphosat darin festgestellt haben, ganz sicher keine 40g.
Zitat:
gastli hat am 06. Dezember 2024 um 07:58 Uhr folgendes geschrieben:
Daher verweise ich gerne auf dieses aufschlussreiche Video.
Was ist an diesem Video aufschlussreich? Das Video ist absolut nichtssagend, allenfalls billige Propaganda.
Bei bestimmungsgemäßem Gebrauch halte ich den Stoff immer noch für ungefährlich.
Zitat:
Pfiffikus hat am 19. März 2017 um 11:46 Uhr folgendes geschrieben:
Mit anderen Worten: Beide Stoffe sind giftig, aber Kochsalz ist giftiger als Glyphosat!!!
Diese Feststellung basierend auf den Zahlen, die uns bereits 2017 bekannt waren und auch heute noch gültig sind, hast Du mutmaßlich wieder vergessen. Nun ja...
Da wurde ein Mann zu einem Interview eingeladen, offenbar zum Thema "Goldener Reis". Dazu kamen in diesem Clip allerdings keine Fragen. Vielmehr wurde der Herr gebeten, ein Glas Glyphosat trinken. Doch die Nutzung im Interview als Getränk ist ganz sicher kein bestimmungsgemäßer Gebrauch dieses Stoffes.
Stell Dir vor, Du, lieber gastli, würdest zu einem Interview eingeladen, in dem es um Faschisten in der AfD gehen soll. Du erscheinst gut auf das Thema vorbereitet im Studio, doch Dir wird keine einzige Frage zu den Faschisten in der AfD gestellt, auf die Du Dich gefreut hast. Statt dessen wirst Du gebeten, ein Schälchen mit 200g feinstem Kochsalz auszulöffeln. Selbstverständlich ist die Nutzung von Kochsalz als Kaltschale kein bestimmungsgemäßer Gebrauch, Du weigerst Dich aus diesem Grunde und brichst das Interview ab.
Pfiffikus,
der aus einem so abgebrochenen Interview ganz sicher nicht schlussfolgern würde, dass Kochsalz giftig sei und seine Zulassung in der EU verlieren sollte
RE: Die WHO stuft das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat als "wahrscheinlich krebserregend" ein
Beitrag Kennung: 1181068
Ein Geschworenengericht im US-Bundesstaat Georgia verurteilte das deutsche Chemie- und Pharmaunternehmen Bayer zu einer Schadensersatzzahlung in Höhe von knapp 2,1 Milliarden US-Dollar zugunsten eines Mannes, der geltend macht, er sei durch die Verwendung des glyphosathaltigen Unkrautvernichters Roundup an Krebs erkrankt.
Solche Urteile brauchen wir täglich!!!
Weltweit, in allen Ländern, in denen dieses Dreckszeug Verwendung findet.
im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1482 erhaltene Danksagungen
RE: Die WHO stuft das Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat als "wahrscheinlich krebserregend" ein
Beitrag Kennung: 1181132
Zitat:
gastli hat am 25. März 2025 um 09:47 Uhr folgendes geschrieben:
Solche Urteile brauchen wir täglich!!!
Protest! Nein! Niemals!
Alles, was wir brauchen, sind gerechte, unbefangene Urteile. Und ich hoffe, dass das noch so lange wie möglich so bleibt.
Und wenn es diesem Mann gelungen ist, einen kausalen Zusammenhang zwischen seiner Krebserkrankung und einem bestimmungsgemäßen Umgang mit Glyphosat nachzuweisen, dann sei ihm dieses Urteil gegönnt, ehrlich! Aber niemand, auch kein großer Konzern, darf unter einem befangenen Skandalurteil zu leiden haben!
Übrigens: Gestern habe ich eine Thüringer Rostbratwurst verzehrt.
Ich erinnere noch einmal an diese Wichtung der Probleme:
Zitat:
Pfiffikus hat am 28. November 2017 um 13:03 Uhr folgendes geschrieben:
Immerhin ist es für alle Pflanzen giftig, nicht nur für Wildkräuter.
Wohl bemerkt für Pflanzen, nicht für Menschen. Denn man sollte es korrekt einordnen:
Nikotin ist Erwiesenermaßen kreberregend
Thüriger Rostbratwurst, besonders wenn das Fett und die Holzkohleglut tropft und den besonderen Geschmack erzeugt ist Erwiesenermaßen krebserregend
Glyphosat ist, wenn man täglich 1000 Liter Bier trinkt: Möglicherweise krebserregend
Soll ich jetzt den armen Mann verklagen, der mir diese Wurst verkauft hat, die sogar erwiesenermaßen krebserregend (und damit schlimmer als Glyphosat) ist? Der Kerl schlägt aus dem Verkauf von diesen erwiesenermaßen krebserregenden Würsten sogar noch Profit!!!!
Zitat:
gastli hat am 25. März 2025 um 09:47 Uhr folgendes geschrieben:
Weltweit, in allen Ländern, in denen dieses Dreckszeug Verwendung findet.
Die Zulassung dieses Mittels werde ich ebenso wenig wie Du befürworten.
Pfiffikus,
der das allerdings nicht mit dieser Argumenten-Krücke "Krebsgefahr" begründet, sondern mit der schädlichen Wirkung von Glyphosat auf Insekten- und Vogelfauna
Die Betreiber des Forum Thüringen übernehmen keine Verantwortung für die Aussagen von Dritten.
Ein Beitrag gibt lediglich die Ansicht und Meinung des jeweiligen Nutzers wieder, die sich nicht mit der Meinung des Internetseitenbetreibers decken muss.
Lesen Sie hierzu auch vor Nutzung dieser Webseite unsere AGB. Wir sehen uns als politisch und konfessionell neutrale Diskussions- und Spieleplattform, nicht nur für Thüringer.
