Forum-Thueringen | Politik Weltweit | Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Autor

Beitrag

*gastli*	FT-Nutzer 32.626 geschriebene Beiträge
	Wohnort: terrigenus
09.02.2023 ~ 11:39 Uhr ~ gastli schreibt:

im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2277 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1103530

Update:
Den Befehl zur Sprengung der Pipeline soll von US-Präsident Joe Biden persönlich gegeben haben – nach langem Zögern.

Glaubt man Seymour Hersh, nutzten die USA gemeinsam mit Norwegen ein NATO-Manöver, um unbemerkt die Sprengsätze an der Pipeline anzubringen und diese später ferngesteuert zur Explosion zu bringen. Das entscheidende Signal zur Zündung sei von einer Sonarboje ausgegangen, die wiederum von einem norwegischen Überwachungsflugzeug im Rahmen eines vermeintlichen Routineflugs ausgesetzt worden sei – und zwar am 26. September 2022.

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen

*Meta*	FT-Nutzerin 14.422 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Gera
10.02.2023 ~ 06:08 Uhr ~ Meta schreibt:

im Forum Thüringen seit: 16.09.2011
1225 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1103715

Zitat:

NORD-STREAM-SABOTAGE
USA weisen Bericht zurück – Moskau nennt Biden einen „Terroristen“
Stand: 09.02.2023
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...erroristen.html

Die Gerüchteküche brodelt, tragfähige Beweise gibt es jedoch bisher keine. Was wurde im Umkreis der Sprengung gefunden, um die Technik der Sprengkörper feststellen zu können? Darüber, was man inzwischen an den Sprengstellen ermitteln konnte, erfährt man jedoch nichts.

*Suse*	FT-Nutzerin 356 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Leipzig
10.02.2023 ~ 08:57 Uhr ~ Suse schreibt:

im Forum Thüringen seit: 15.02.2021
125 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1103725

In den proamerikanischen deutschen Medien wirst du dazu auch nichts finden. Augenzwinkern

Der US-Journalist und Pulitzer-Preisträger Seymour Hersh hat am 08.02.2023 offengelegt, wie die USA und Norwegen Nord Stream zerstörten.

https://seymourhersh.substack.com/p/how-...the-nord-stream

*gastli*	FT-Nutzer 32.626 geschriebene Beiträge
	Wohnort: terrigenus
10.02.2023 ~ 11:22 Uhr ~ gastli schreibt:

im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2277 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1103735

Es ist die Bundesregierung, die ohrenbetäubend schweigt.

Zitat:

Jetzt ist wieder bestätigt worden: Unser wichtigster Verbündeter hat einen Terroranschlag auf unsere Infrastruktur verübt. Aber: Die Feiglinge in Politik und Medien ducken sich weg und schweigen.[Quelle: https://www.nachdenkseiten.de/?p=93602]

*Archivar*	FT-Nutzer 3.451 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Gera
10.02.2023 ~ 12:31 Uhr ~ Archivar schreibt:

im Forum Thüringen seit: 03.07.2015
1832 erhaltene Danksagungen

erhaltene Verwarnungen:

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1103752

Bemerkenswert ist der Eifer, mit dem Hersh diskreditiert und als Lügner überführt werden soll.
Das lässt den Schluß zu, dass er den Nagel auf den Kopf getroffen hat.

*Karlotta*	FT-Nutzerin 245 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Erfurt
13.02.2023 ~ 11:40 Uhr ~ Karlotta schreibt:

im Forum Thüringen seit: 29.03.2014
72 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1104034

Davon kann man ausgehen.

*gastli*	FT-Nutzer 32.626 geschriebene Beiträge
	Wohnort: terrigenus
13.02.2023 ~ 11:48 Uhr ~ gastli schreibt:

im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2277 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1104035

Beispiel gibt es zu Hauf:

US-Reporterlegende Hersh beruft sich nur auf eine Quellle [tagesspiegel]

Hersh ist als Journalist eine Legende, aber auch nicht unumstritten. [welt]

Der umstrittene US-Journalist Seymour Hersh schreibt in einem schwach belegten Blogbeitrag, die USA hätten die Nord-Stream-Pipelines gesprengt. [...] Zunehmende Zweifel an Hershs Glaubwürdigkeit. [spiegel]

Hershs Version wirft viele Fragen auf. [...] Hersh nicht unumstritten. [...] Kritiker werfen ihm vor, Verschwörungserzählungen zu verbreiten. [tagesschau]

»In den vergangenen Jahren beschäftigte er sich zunehmend mit Verschwörungen und Unsinn.« [focus]

»Die Schattenseiten eines Star-Reporters. [...] Seinen jüngsten Stücken haftet jedoch immer mehr der Geruch der Konspiration an.« [sueddeutsche]

Normal wäre, wenn sich besagte Medien bei Seymour Hersh bedanken würden. Schließlich macht er ihre Arbeit?

*gastli*	FT-Nutzer 32.626 geschriebene Beiträge
	Wohnort: terrigenus
07.03.2023 ~ 21:53 Uhr ~ gastli schreibt:

im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2277 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1106837

https://www.zeit.de/politik/ausland/2023...kraine-anschlag

Ich lasse das mal unkommentiert stehen.

*Pfiffikus*	FT-Nutzer 7.129 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Debschwitz
08.03.2023 ~ 00:11 Uhr ~ Pfiffikus schreibt:

im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1476 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1106846

Zitat:

gastli hat am 07. März 2023 um 21:53 Uhr folgendes geschrieben:
https://www.zeit.de/politik/ausland/2023...kraine-anschlag

Ich lasse das mal unkommentiert stehen.

Soso, also doch kein Staatsterrorismus?
Bisher gingen gerade die Medien, die hier Recherche betrieben haben wollen, davon aus, dass nur staatliche Akteure zu einem solchen Anschlag in der Lage gewesen sein sollten. Das halte ich für plausibel.

Jetzt soll eine kleine Gruppe von wenigen Leuten mit gefälschten Pässen - keiner weiß, wer sie wirklich waren - den Anschlag von einer kleinen Yacht aus veranlasst haben?

Das halte ich für eine False-Flag-Reportage, wie wir noch einige weitere erwarten dürfen, um die Recherchen von Seymour Hersh zu vernebeln.

Pfiffikus,
der immer wieder staunt, mit welchen Geschützen an der Heimatfront gekämpft wird

*Käptn Blaubär*	FT-Nutzer 1.836 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Thüringen nazifrei
08.03.2023 ~ 09:48 Uhr ~ Käptn Blaubär schreibt:

im Forum Thüringen seit: 02.02.2007
266 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1106860

Zu den wichtigsten journalistischen Quellen zählen die Aussagen von Informanten oder Augenzeugen, Interviews, Dokumente und offizielle Berichte.
(Bundeszentrale für politische Bildung)

Bei Seymour Hersh gilt das aber nicht? Also einen Informanten als Quelle zu verwenden, weil es ja "nur eine Quelle" sei? Und dann gab es ja noch den Vorwurf, warum er seine Quelle denn nicht nennen würde?

Siehe auch Zeugnisverweigerungsrecht: Der grundgesetzlich garantierte Quellen- oder Informantenschutz gesteht Journalisten das Recht zu, Zeugnis gegen ihre Informanten zu verweigern. Für die journalistische Praxis bedeutet das, Personen, die sich durch ihre Aussage gegenüber dem Berichterstatter selbst gefährden könnten, nicht namentlich zu nennen.
(deutschejournalistenakademie.de)

Ganz offensichtlich haben sämtliche Redakteure und Journalisten des Mainstream keine Ahnung mehr von ihren journalistischen Standards.

*Pfiffikus*	FT-Nutzer 7.129 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Debschwitz
08.03.2023 ~ 10:11 Uhr ~ Pfiffikus schreibt:

im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1476 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1106863

Zitat:

Käptn Blaubär hat am 08. März 2023 um 09:48 Uhr folgendes geschrieben:
Zu den wichtigsten journalistischen Quellen zählen die Aussagen von Informanten oder Augenzeugen, Interviews, Dokumente und offizielle Berichte.
(Bundeszentrale für politische Bildung)

Bei Seymour Hersh gilt das aber nicht?

Welche dieser Quellen wird es denn für diesen Terroranschlag geben? Mutmaßlich nur einen offiziellen Bericht.

Ob das ein wirklich eine zuverlässige Quelle ist, möchte ich jetzt mal bezweifeln, vor allem wenn die Verfasser bzw. deren Auftraggeber befangen sind.
Abschreckendes Beispiel: Im ersten offiziellen Bericht über die Ereignisse vom 11. September 2001 hatten die Verfasser den Einsturz eines kompletten Hochhauses, nämlich WTC7 total "übersehen".

Der Bericht einer Untersuchungskommission, in der der geschädigte Eigentümer der Pipelines, nämlich Russland, nichts zu melden hat, darf auch in keiner Weise als unbefangen angesehen werden, sofern jemals ein solcher Bericht erscheinen sollte.

Pfiffikus,
der volles Verständnis dafür hat, dass Seymour Hersh so vorgehen musste

*Archivar*	FT-Nutzer 3.451 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Gera
08.03.2023 ~ 13:28 Uhr ~ Archivar schreibt:

im Forum Thüringen seit: 03.07.2015
1832 erhaltene Danksagungen

erhaltene Verwarnungen:

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1106884

Zitat:

Käptn Blaubär hat am 08. März 2023 um 09:48 Uhr folgendes geschrieben:
Ganz offensichtlich haben sämtliche Redakteure und Journalisten des Mainstream keine Ahnung mehr von ihren journalistischen Standards.

Ich gratuliere zu dieser Erkenntnis.
Diese staatsnahe Journalistenmeute hat ihren Berufsethos schon vor langer Zeit zu Grabe getragen.

Davon kann sich jeder tagtäglich in Presse und TV überzeugen.

*Archivar*	FT-Nutzer 3.451 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Gera
08.03.2023 ~ 13:37 Uhr ~ Archivar schreibt:

im Forum Thüringen seit: 03.07.2015
1832 erhaltene Danksagungen

erhaltene Verwarnungen:

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1106887

Dazu passt nachfoldender Bericht sehr gut:

https://www.t-online.de/nachrichten/deut...-regierung.html

*gastli*	FT-Nutzer 32.626 geschriebene Beiträge
	Wohnort: terrigenus
08.06.2023 ~ 19:49 Uhr ~ gastli schreibt:

im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2277 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1117155

Die USA verfügten über Informationen über detaillierte ukrainische Pläne zum Angriff auf die Nord-Stream-Pipeline.

https://www.washingtonpost.com/national-...49da13a6d4aca5d

*Pfiffikus*	FT-Nutzer 7.129 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Debschwitz
08.06.2023 ~ 22:49 Uhr ~ Pfiffikus schreibt:

im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1476 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1117164

Zitat:

gastli hat am 08. Juni 2023 um 19:49 Uhr folgendes geschrieben:
Die USA verfügten über Informationen über detaillierte ukrainische Pläne zum Angriff auf die Nord-Stream-Pipeline.

Nebelkerze!

Glaubst Du daran?

Pfiffikus,
der darauf hinweist, dass es in der Andromeda keine Druckkammer gibt, die Tauchgänge in solche Tiefen ermöglicht

*gastli*	FT-Nutzer 32.626 geschriebene Beiträge
	Wohnort: terrigenus
11.06.2023 ~ 12:21 Uhr ~ gastli schreibt:

im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2277 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1117336

Zitat:

Pfiffikus hat am 08. Juni 2023 um 22:49 Uhr folgendes geschrieben:

Zitat:

gastli hat am 08. Juni 2023 um 19:49 Uhr folgendes geschrieben:
Die USA verfügten über Informationen über detaillierte ukrainische Pläne zum Angriff auf die Nord-Stream-Pipeline.

Nebelkerze!

Glaubst Du daran?

Ich halte es für glaubwürdiger als mache andere Version.

Der britische "Special Boat Service" bildet seit Jahren ukrainische Spezialeinheiten für maritime Operationen aus.
Das SBS verfügt wie die US-Navy Seals über dieselben Tauchboote
"MK 11 Shallow Water Combat Submersibles" und "MK VIII Mod 1 Swimmer Delivery Vehicle", die für Kommandounternehmen wie den Anschlag auf die Pipelines in der Ostsee entwickelt wurden.
Alle bislang bekannt gewordenen "geleakten" Informationen deuten auf die Täterschaft dieser ukrainischen Truppe hin.
Dann wäre auch eine logistische Mittäterschaft des britischen SBS sehr wahrscheinlich.
Tatsache ist, dass Russland und Deutschland IN DIESEM FALL nicht bloß durch einen Befehl des ukrainischen Oberkommandos der Streitkräfte, sondern auch durch ein NATO-Mitglied militärisch angegriffen wurden.

Übrigens:
Der britische "Special Boat Service" bildet ukrainische Spezialeinheiten AUCH für verdeckte Kommandounternehmen in feindlichen Hafenanlagen aus.
Es ist also durchaus wahrscheinlicher, dass die Ukrainer am Kachowka-Staudamm angebrachte Minen zur Detonation brachten, als dass die Russen mit der Sprengung von ihnen besetztes Gebiet und eigene Verteidigungseinstellungen fluteten.

gastli, der das für sehr plausibel hält, besonders, wenn der schauspielernde T-Shirt-Träger von USA-Gnaden schon immer Monate vorher von zu erwartenden Kriegshandlungen zu wissen scheint, die angeblich die Russen planen.

Dieser Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zum letzten Mal von gastli: 11.06.2023 12:22.

*gastli*	FT-Nutzer 32.626 geschriebene Beiträge
	Wohnort: terrigenus
05.10.2023 ~ 09:46 Uhr ~ gastli schreibt:

im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2277 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1128931

https://odysee.com/@RTDE:e/Thermonuklear...lag:c?src=embed

*Meta*	FT-Nutzerin 14.422 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Gera
22.11.2023 ~ 05:18 Uhr ~ Meta schreibt:

im Forum Thüringen seit: 16.09.2011
1225 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1133444

Nachdem was ich letztens gefunden habe sollen die Ukraine und Polen dafür verantwortlich sein; also die beiden Länder, welche gern die Durchleitungsgebühren kassiert hätten.

Siehe:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-...nutzt-li.357617
https://www.sueddeutsche.de/politik/nord...osion-1.6280701

Vielleicht gibt es da noch ein strategisches Kalkül. Waren so die Kosten in Hinsicht auf die Sanktionen, für Deutschland billiger? Darüber hat bisher noch niemand nachgedacht. Gab es diesbezüglich nicht einen langfristigen Liefervertrag mit Russland? Schließlich sagte Biden beim Amtsantrittsbesuch von O. Scholz in den USA: Nun sagen Sie doch endlich ja zu den Sanktionen. Als Biden es das 2. mal sagte traute sich O. Scholz nicht zu schweigen und sagte ja, lange bevor das Parlament dazu entschieden hatte. Das wirkte so als seien der Bundeskanzler etc. p.p. Befehlsempfänger der USA. Woran denkt ihr diesbezüglich sofort?

Suche:
-- Nord stream Ukraine Polen

*gastli*	FT-Nutzer 32.626 geschriebene Beiträge
	Wohnort: terrigenus
01.05.2024 ~ 19:12 Uhr ~ gastli schreibt:

im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2277 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1151033

Zitat:

Nord-Stream-Sabotage: China fordert internationale Untersuchung
Peking rief am Freitag die Vereinten Nationen dazu auf, eine Untersuchung der Explosionen einzuleiten, bei denen die Nord-Stream-Pipelines zerstört wurden.[Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/news/nor...hung-li.2209925]

Lustig, dass nicht Deutschland als Opfer der vorsätzlichen Sabotage dies fordert, sondern … China.
Echt mal. China …

*gastli*	FT-Nutzer 32.626 geschriebene Beiträge
	Wohnort: terrigenus
15.08.2024 ~ 08:18 Uhr ~ gastli schreibt:

im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2277 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1159646

Herzlich willkommen zur Märchenstunde: https://www.otz.de/politik/article407011...m-pipeline.html

*Nachtschicht*	FT-Nutzer 772 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Hermsdorf
15.08.2024 ~ 23:23 Uhr ~ Nachtschicht schreibt:

im Forum Thüringen seit: 21.11.2008
236 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1159691

Zitat:

gastli hat am 01. Mai 2024 um 19:12 Uhr folgendes geschrieben:
Lustig, dass nicht Deutschland als Opfer der vorsätzlichen Sabotage dies fordert, sondern … China.

Die Zustimmung der deutschen Bevölkerung zur Unterstützung der Ukraine mit allerlei Kriegsgerät würde noch schlechter aussehen, wenn herauskäme, dass ein „befreundeter“ Staat seine Finger im Spiel hat. Das wäre eine Katastrophe für die Rüstungsindustrie, die gerade so gut verdient.

*gastli*	FT-Nutzer 32.626 geschriebene Beiträge
	Wohnort: terrigenus
24.11.2024 ~ 18:12 Uhr ~ gastli schreibt:

im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2277 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1168931

Der US-Investor Stephen P. Lynch, der seit zwei Jahrzehnten Geschäftsbeziehungen in Moskau unterhält, hat US-Beamte um Erlaubnis gebeten, auf die gesprengte Nord Stream 2-Pipeline zu bieten, falls diese in einem Schweizer Insolvenzverfahren versteigert werden sollte. Dies berichtet das Wall Street Journal.

Genau mein Humor.
Muhahaha.

*Aschemännl*	FT-Nutzer 1.121 geschriebene Beiträge
	Wohnort: zu Hause
25.11.2024 ~ 02:40 Uhr ~ Aschemännl schreibt:

im Forum Thüringen seit: 14.04.2013
221 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1168960

Der kauft die Pipeline nicht, um sie zu reparieren.
Der kauft die Pipeline, damit sie kein anderer repariert.

*do4rd*	FT-Nutzer 913 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Hier Natürlich
26.11.2024 ~ 16:35 Uhr ~ do4rd schreibt:

im Forum Thüringen seit: 26.01.2008
57 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1169065

Für die Tatsache, das die Piplines schon leer waren, frech. Wegen angeblicher Lieferproblemen, zu dem es keine Beweise gibt, wurde die Gasversorgung via Nordstream seitens Rußland eingestellt. Nur das Monate später das Embargo der Erpressung zuvor kam.

*Pfiffikus*	FT-Nutzer 7.129 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Debschwitz
26.11.2024 ~ 21:20 Uhr ~ Pfiffikus schreibt:

im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1476 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1169107

Zitat:

do4rd hat am 26. November 2024 um 16:35 Uhr folgendes geschrieben:
Für die Tatsache, das die Piplines schon leer waren, frech.

Wer hat Dir denn diesen Fake gesteckt?
Wir alle haben die Bilder gesehen, wie riesige Gasmengen lange Zeit an die Oberfläche der Ostsee aufgestiegen sind. Zum Zeitpunkt der Sprengung lag der planmäßige Betriebsdruck von 100bar an.

Die Aufnahme, die mehr als 24 Stunden nach dem Anschlag entstand, entlarvt Deine Propagandalüge von einer leeren Pipeline, die Du hier verbreiten willst.

Zitat:

Wegen angeblicher Lieferproblemen, zu dem es keine Beweise gibt, wurde die Gasversorgung via Nordstream seitens Rußland eingestellt.

In der Tat wurde im Jahr 2021 weniger Gas nach Deutschland geliefert, so dass die Speicher zu Beginn des Ukrainekrieges nur wenig gefüllt waren. Doch dazu gehört noch ein zweiter wichtiger Teil der Wahrheit!
Die westlichen Gasversorger hatten 2021 einfach nicht mehr Gas bestellt und Russland/Gasprom hatte überhaupt keinen Anlass, mehr unbestelltes Gas zu liefern, das womöglich niemand bezahlen wollte, weil es niemand bestellt hatte. Gasprom kam allen bestehenden Lieferverträgen nach.
Wäre es nicht so gewesen, hätte Gasprom keine weiteren Bestellungen angenommen, dann hättest Du ganz sicher in den Leitmedien des Jahres 2021 ein riesiges Gejammer über die Unsicherheit der russischen Gasversorgung vernommen und die Gas-Terminals für amerikanisches Fracking-Gas wären schon zu diesem Zeitpunkt errichtet worden. Da es aber kein derartiges Gejammer gab, dürfen wir davon ausgehen, dass die russischen Gaslieferungen tatsächlich zuverlässig gewesen sind.

Jenseits des von Dir nachgeplapperten Propaganda-Fakes sehe ich die Sache ganz anders.
Während der ersten Corona-Jahre ging die Wirtschaft weltweit in die Knie und es wurde weniger Gas verbraucht. Das führte zu sinkenden und volatilen Preisen am Spotmarkt für Erdöl (zeitweise sogar negativ!) und Erdgas. Deshalb haben die westlichen Gasversorger darauf verzichtet, langfristige Lieferverträge mit Gasprom zu schließen, da sie auf günstige Preise am Spotmarkt spekuliert haben.
Nun war der Sommer 2021 für Solar- und Windkraft nicht so ertragreich wie erhofft und es wurde mehr Gas verbraucht. Da die weltweite Konjunktur wieder anzog, blieben die Preise auf dem Spot-Markt dauerhaft auf hohem Niveau, so dass die Spekulanten nicht zuschlagen konnten und genau deshalb wurden die Speicher 2021 nicht aufgefüllt.
Nachdem Russland 2022 illegal in den laufenden Bürgerkrieg in der Ukraine eingegriffen hat, hat sich unsere Regierung dazu entschlossen, parallel dazu einen Wirtschaftskrieg gegen Russland zu eröffnen. Die Folgen sind bekannt. Firmen wie Uniper standen am Rand der Pleite und mussten mit unserer Steuerknete gerettet werden.
Aber wie so häufig in diesen Zeiten: Natürlich ist Putin an dieser Situation schuld, keinesfalls die Spekulanten oder der Wirtschaftskrieg!

Pfiffikus,
der erstaunt ist, dass Du solchen leicht durchschaubaren Fakemeldungen aus den Leitmedien aufgesessen bist und diese noch weiter verbreitest

*Reiner Engel*	FT-Nutzer 351 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Himmel
28.11.2024 ~ 08:15 Uhr ~ Reiner Engel schreibt:

im Forum Thüringen seit: 25.07.2014
76 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1169201

Zitat:

Pfiffikus hat am 26. November 2024 um 21:20 Uhr folgendes geschrieben:

Wer hat Dir denn diesen Fake gesteckt?

Jenseits des von Dir nachgeplapperten Propaganda-Fakes sehe ich die Sache ganz anders.

Pfiffikus,
der erstaunt ist, dass Du solchen leicht durchschaubaren Fakemeldungen aus den Leitmedien aufgesessen bist und diese noch weiter verbreitest

Pfiffikus, was soll denn das ?!
Alle, die hier nicht deiner ewig besserwissenden Meinung sind, werden von Dir beschuldigt sie würden Fakes, Unwahrheiten aufsitzen oder verbreiten.

Verschiedene Menschen posten hier im Forum ihre verschiedenen Meinungen und Beiträge nach ihrem besten Gewissen und Kenntnissen. Das ist doch gut oder?

Du kannst selbstverständlich dazu eine andere Meinung haben und vertreten. Aber lass die User in Ruhe und beschuldige sie dafür nicht oder überziehe sie mit Besserwisserei. Das ist nicht fair.

*Pfiffikus*	FT-Nutzer 7.129 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Debschwitz
28.11.2024 ~ 19:33 Uhr ~ Pfiffikus schreibt:

im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1476 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1169242

Zitat:

Reiner Engel hat am 28. November 2024 um 08:15 Uhr folgendes geschrieben:
Verschiedene Menschen posten hier im Forum ihre verschiedenen Meinungen und Beiträge nach ihrem besten Gewissen und Kenntnissen. Das ist doch gut oder?

Ja, das wäre gut - wenn das so wäre.

Doch do4rd hat das nicht als Meinung gepostet, sondern als Tatsache.
Die Meinungsfreiheit ist ein wesentliches Grundrecht, für das auch ich eintrete. Natürlich dürfte er der Meinung sein, dass eine Gasleitung leer war, obwohl sie (bei ca. 8 bar Gegendruck) noch lange Zeit nach der Explosion noch riesige Gasmengen ausbläst.
(Der Zauberer meint nicht nur, aus einem leeren Hut ein Kaninchen zu zaubern, er zeigt uns das sogar. Aber do4rd zaubert "frech" diese Gasmassen aus einer angeblich leeren Gasleitung.)

Ja und deshalb bin ich der Meinung, dass es sich dabei um einen Fake handelt, weil aus einer leeren Leitung nicht noch stundenlang Gas entweichen könnte. Selbstverständlich darfst Du aber meinen, die Zauberei von do4rd sei real.

Und ich bin weiterhin der Meinung, dass dieser Fake, für den ich ihn halte, genau zu diesem russophoben Narrativ der Ambivalentmedien passt, mit dem die deutsche Bevölkerung permanent berieselt wird.

Mag sein, dass do4rd den Fake nicht bewusst selbst ausgeheckt hat. Das will ich ihm nicht unterstellen. Er könnte einfach nur dem Long-Tagesschau-Syndrom erlegen sein.

Zitat:

Reiner Engel hat am 28. November 2024 um 08:15 Uhr folgendes geschrieben:
Aber lass die User in Ruhe und beschuldige sie dafür nicht oder überziehe sie mit Besserwisserei.

Noch einmal: Jeder hat die Möglichkeit, seine Meinung frei zu äußern, sogar ich. Aber niemand, auch ich nicht, hat einen Anspruch darauf, dass die geäußerte Meinung unwidersprochen stehen bleibt.

Ich darf die Meinung äußern, dass ich sowohl das Kaninchen aus dem leeren Hut, als auch das Gas aus der angeblich leeren Leitung ein Fake ist.
Und Du darfst meine Zweifel selbstverständlich als "Besserwisserei" bezeichnen. Auch meine Meinung hat nicht das Recht, unwidersprochen stehen zu bleiben.

Zitat:

Reiner Engel hat am 28. November 2024 um 08:15 Uhr folgendes geschrieben:
Das ist nicht fair.

Doch, das ist sehr fair. Niemand, auch ich nicht, hat die Wahrheit für sich gepachtet.

Pfiffikus,
der davon ausgeht, dass sich die Leser selbst ein Bild davon machen werden, wer von uns beiden nahe oder fern von der Realität schreibt

*as65*	FTplus 10.799 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Gera
29.11.2024 ~ 09:05 Uhr ~ as65 schreibt:

im Forum Thüringen seit: 28.01.2006
186 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1169277

ich frage mich auch manchmal wie einige sachen als fakt darstellen die, selbst tagelang in den deutschen medien, anders dargestellt wurden. bilder/videos des ausströmenden gases sind zb so ein fall.

*gastli*	FT-Nutzer 32.626 geschriebene Beiträge
	Wohnort: terrigenus
05.03.2025 ~ 09:31 Uhr ~ gastli schreibt:

im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2277 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1179187

Nachdem sie die Pipiline zerstörten, nehmen sie sich wohl jetzt das, was von der Pipeline übrig ist.

*do4rd*	FT-Nutzer 913 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Hier Natürlich
06.03.2025 ~ 18:19 Uhr ~ do4rd schreibt:

im Forum Thüringen seit: 26.01.2008
57 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1179402

Einfach mal wirken lassen: https://www.youtube.com/watch?v=l9TsIXJO...vcmRzdHJlYW0%3D

Diese Doku ist zuerst im französischen TV ausgestrahlt worden. Gibt noch mehr Teile davon.

*Pfiffikus*	FT-Nutzer 7.129 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Debschwitz
06.03.2025 ~ 21:27 Uhr ~ Pfiffikus schreibt:

im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1476 erhaltene Danksagungen

RE: Gaspipelines Nordstream 1 + 2 bei Bornholm gesprengt

Beitrag Kennung: 1179430

Zitat:

do4rd hat am 06. März 2025 um 18:19 Uhr folgendes geschrieben:
Einfach mal wirken lassen:

Und was ist zu hören?

Schon bei 3:00 darf so ein Typ völlig unwidersprochen und unhinterfragt äußern: "Der wahrscheinlichste Verursacher ist das einzige Land, das davon profitiert - Russland." Mit diesem Frame hat er Dich wohl eingelullt?

Dass die Frackinggas-Verkäufer von der anderen Seite des Atlantiks viel mehr profitieren, wird völlig außer Acht gelassen.
Dass hier unterstellt wird, Russland würde die Leitung, die ihnen selbst gehört, zerstören, glaubt wohl nur dieser Demagoge selbst.
Sofern Russland keine Lust mehr hätte, Gas zu liefern, dann müssten sie keine Leitung sprengen, sondern müssten nur den Gashahn zudrehen.
Da die Leitungen jetzt gesprengt sind, hat Putin in diesen Tagen weniger Verhandlungsmasse, um den Europäern verlockend preiswertes Gas anbieten zu können.
Dass Biden die Tat im Beisein von Scholz angekündigt hat, interessiert den Demagogen nicht.
Dass die USA sowohl Motiv, als auch die Möglichkeiten hätte, diese Sprengung zu veranlassen, interessiert ihn auch nicht.
Dass die USA dann ein Wiederholungstäter wären, der nicht zum ersten Male eine Gasleitung hochgehen lässt, weiß er wahrscheinlich gar nicht mehr.

Das alles scheint hier keine Rolle zu spielen. Da weiß man doch, was uns im Rest der "Dokumentation" erwartet.

Solltest Du echtes Interesse an dem Thema haben, kannst DU ja mal diesen Text auf Dich wirken lassen. Es ist zu befürchten, dass sich die Amerikaner den noch verbliebenen, intakten Strang von Nordstream unter den Nagel reißen. Ja, wir Europäer könnten dann zwar wieder russisches Pipeline-Gas beziehen, jedoch nur von einem US-amerikanischen Zwischenhändler, der schließlich auch irgendwie leben und etwas verdienen möchte. Ja, da Katar in Erwägung zieht, lieber kein Gas nach Deutschland zu liefern, wären wir dann fast vollständig von den Amerikanern abhängig.

Nachdem Du beide Seiten gehört oder gelesen hast, kannst Du ja mal entscheiden, welche Version Du für glaubhafter und welche für lachhafter hältst.

Pfiffikus,
dem die Lebenszeit zu schade ist, sich solche stundenlangen Nebelkerzen von arte reinzuziehen

Seiten (2): « vorherige 1 [2]

Baumstruktur | Brettstruktur