|
|
| RE: Steuer ID |
Beitrag Kennung: 162883
|
|
|
|
|
Ach Danu, ja jetzt hast du eine Steuer-Nummer.
| Zitat: |
Danu hat am 16. September 2008 um 16:29 Uhr folgendes geschrieben:
Ein Personalausweis, der die gesamte Lebensgeschichte gespeichert hat? 
|
Auf dem Ausweis muss nur deine Nummer sein. Alles andere gehört in eine zentrale Datei. Wie sonst sollen denn Recherchen stattfinden. Soweit käme es noch, dass du immer erst den Ausweis zum Einlesen abgeben musst, wenn jemand etwas über dich wissen will!
Nö, nur die Nummer auf den Ausweis, das reicht. (Ähm, auch jetzt ist ja schon eine eindeutige Nummer auf dem Ausweis, die bei manchen Hotelbesuchen, beim Paket abholen usw. festgehalten wird! Auch heute reicht die schon, um mich eindeutig zu identifizieren.)
Nebenbei bemerkt, ich habe auch bisher eine Steuernummer und diese begleitet mich schon fast zwei Jahrzehnte lang. Weh getan hat sie mich noch nicht.
Zuvor hatte ich eine Personenkennzahl. Diese war ursprünglich dazu vorgesehen, mich ein Leben lang zu begleiten. Inzwischen hab ich sie aber vergessen.
Nun schauen wir und doch mal die Seite, die du verlinkt hast, ein wenig näher an. Da äußert sich ein Sven Lüders:
| Zitat: |
| Immer wieder stellt sich dabei die Frage, ob Herr Meier aus Datenbank A mit Herrn Meier aus Datenbank B identisch ist, oder ob es sich dabei nur um eine Namensgleichheit handelt. |
Normalerweise passiert das auch heute nicht. Üblicherweise sind beide Datenbanken mit einem Primärschlüssel versehen, zumeist einer eindeutig vergebenen Nummer. Und wenn zwei Datenbanken verknüpft werden sollen, so bedarf es heutzutage nur einer Indextabelle, in der die Primärschlüssel beider Tabellen nebeneinander stehen.
Machen wir das mal an einem Beispiel:
Hier im Forum kriegt jedes Forenmitglied bei der Registrierung eine Nummer verpasst, die nie wieder verändert wird. (Ist identisch mit der Kontonummer bei Überweisungen von FT-Mark) Dagegen protestiert hat bisher noch niemand.
Zusätzlich haben wir hier noch eine weitere Datenbank, die die Leute in der Flirtline speichert. In der Flirtline sind lange nicht so viele Mitglieder und die Primärschlüsselnummern stimmen auch nicht überein.
Eine einheitliche Nummer (vergleichbar mit der neuen Steuer-ID gibt es nicht. Untersuchen wir mal, was trotzdem möglich ist. Ich könnte eine Indexdatenbank erstellen, in der die Mitgliedernummern aus dem Forum und die Nummern aus der Flirtline nebeneinander stehen. Jetzt könnte das Team leichter handeln. Wenn du dich hier im Forum vermaulst (rein hypotetisch mal), so dass eine Sperre nötig wäre, so erspart uns diese Indexdatenbank eine mühsame Handarbeit, wer vom Flirten auszuschließen ist. Hier handelt es sich um eine legale Verknüpfung dieser Datenbestände.
Stell dir vor, ich würde mal mit dir flirten wollen. Doch bevor ich mich darauf einlasse, wirst du erstmal elektronisch durchleuchtet. Ich werde im Forum nach deinen Beiträgen suchen, um deinen politischen Standpunkt zu erkunden. Wie schlau du bist, lässt sich leicht erkennen, indem ich prüfe, wie viele Rätsel und Wortspiele du gelöst hast. Nur wenn ich dich für würdig befinde, wird es etwas mit dem Flirt. Diese Recherche wär mir dank meiner Rolle hier und der Einsichtmöglichkeit in die Datenbanken kein Problem. Mit dieser Indexdatenbank ginge es ein wenig schneller. Und hätten wir eine einheitliche Nummerierung, wär es noch weniger Aufwand. Hier handelt es sich eindeutig um einen Missbrauch der gespeicherten Daten.
Was sagt uns das: Ein Missbrauch der Daten ist schon heute möglich, sowohl bei den Behörden, als auch bei uns im Forum. Sinnvoll wäre es, den Datenmissbrauch, die unerlaubte Verknüpfung von Datenbanken unter Strafe zu stellen bzw. die Strafen dafür drastisch zu erhöhen. Einfach nur ein Werkzeug der Datendiebe zu bekämpfen, setzt nach meinem Ermessen an der falschen Stelle an. (Ähnlich wie bei der Gentechnik. Deren Gegner stören sich eigentlich an einem gesellschaftlichen Problem-Monokulturen, Armut in der Welt-, bekämpfen dieses aber nicht direkt, sondern ein Werkzeug "Gentechnik" einschließlich von sinnvollen ungefährlichen Anwendungen pauschal.)
| Zitat: |
| (Man denke nur an den Hartz IV-Empfänger aus Berlin-Neukölln, dessen Namensgleichheit mit einem Terrorverdächtigen ihm zum Verhängnis wurde und der daraufhin vorübergehend keine Sozialleistungen mehr erhielt.) |
Ja ja, mit einer einheitlichen Nummer wäre diese Panne höchstwahrscheinlich nicht passiert. Dieser Hartz IV-Empfänger aus Berlin-Neukölln wird die Einführung einer solchen ID mit Sicherheit begrüßen.
Pfiffikus,
der froh ist, dass man nicht gleich ganz gegen die Verwendung von Computern bei den Finanzbehörden protestiert
|
|
|
|
|
|
|
|
