|
|
handykarten?
also, bei prepaid isses bissel heiß, es sei denn,es gibt schon gute datenpaketpreise, keine ahnung.
die datenpakete selbst sind bei kartenabfrage der navigation recht klein und daher preislich tragbar. fett ist natürlich das herunterladen der software selbst. das ist einmalig. bei base mit der datenflat (5 euro/monat) mit skobbler beworben. ansonsten ist das ö-navi halt was.
also, bis auf die fetten einmalkosten beim herunterladen übers handy ist es schon kostenmäßig gut tragbar und je nach menge der verwendung lohnt sich entweder ne datenflatrate oder halt das "normale" navi.
ich hab mir das handynavi genommen, weil ich weder führerschein noch auto habe und auch fußgängernavi brauche (man bedenke die orientierungskraft der meisten frauen 
) und ich komme recht gut dabei weg. dieser adac-artikel da ist nur teilweise stimmig, was die handynavis betrifft. die verzögerungen sind nicht so wie beschrieben und es ist auch nicht mühsamer als die "normalen" navis.
achja und das ende des adac-artikels:
zitat aus -> http://www.adac.de/Auto_Motorrad/Technik...cePageID=137022
Bei schlechtem GPS-Empfang in engen Häuserschluchten oder bei GPS-Ausfall in Tunnels ist zuverlässige Routenführung nicht immer möglich. Damit kommen Festeinbau-Geräte dank zusätzlicher Informationen von Tacho und Gyroskop besser zurecht.
zitatende:
also, kaum ausfall gehabt
zitat aus: http://www.adac.de/Tests/Zubehoertests/n...efault.asp?TL=2
Und wie sieht es mit Online-Diensten, bei welchen man sich für jedes neue Fahrtziel von einem externen Dienstleister die Routenführung auf Handy schicken lassen kann, aus? Diese Variante haben wir im aktuellen Test nicht mit untersucht
zitatende
nutze ich ständig (ö-navi)
support selbst ist dort aber teuer
skobbler hat wieder besseren support, aber man kann sich nix aufs handy schicken lassen
Dieser Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zum letzten Mal von strubbel: 02.07.2009 19:28.
|
bohaaaaaaaaaaaaa , Pfiffikuuuuuuuuuuuus, Du machst ja wieder richtig Muuuuuuuuuuut 
