Forum-Thueringen | Politik Weltweit

Autor

Beitrag

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Adeodatus
Benutzerkonto wurde gelöscht

26.02.2007 ~ 15:38 Uhr ~ Adeodatus schreibt:

Atomstreit

Beitrag Kennung: 41246

Zitat:

Kriegsmaschine angelaufen

Das US-Verteidigungsministerium beschäftigt sich nach Informationen des US-Enthüllungsjournalisten Seymour Hersh mit ernsthaften Planungen für einen Luftangriff auf den Iran. Falls Bush den Befehl gebe, könnten die USA den Iran innerhalb von 24 Stunden angreifen, sagte der Pulitzer-Preisträger (1970) am Sonntag dem US-Nachrichtensender CNN. Er habe den Eindruck, dass Bush nicht aus dem Amt scheiden werde, ohne etwas gegen den Iran zu tun. "Ich weiß nicht, was ihn aufhalten kann, weil er der Präsident ist", sagte Hersh.

Beim Generalstab im Pentagon sei eine spezielle Einsatzgruppe mit den Vorbereitungen der Angriffe beschäftigt, berichtete Hersh. "Derzeit laufe eine Feinabstimmung der Ziele." Verteidigungsminister Robert Gates und das Pentagon hatten vor Erscheinen des Beitrages versichert, dass es keinerlei Kriegsvorbereitungen gebe.

http://www.n-tv.de/770816.html

Wo bleibt ein klares Wort der EU-Ratspräsidentin und Kanzlerin Angela Merkel oder von Außenminister Steinmeier? Und zwar ein deutliches Nein sollte als Zeichen für die Welt gelten die "Achse des Guten" hat inzwischen genung Menschen ins Unglück gestürzt.

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen

*aeffchen*	FT-Nutzer 10.241 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Gera
26.02.2007 ~ 15:53 Uhr ~ aeffchen schreibt:

im Forum Thüringen seit: 24.07.2006
36 erhaltene Danksagungen

RE: Atomstreit

Beitrag Kennung: 41248

Wenn es den Interessen dient wird kein "Aber" irgendwas ausrichten.

*gastli*	FT-Nutzer 32.252 geschriebene Beiträge
	Wohnort: terrigenus
01.08.2011 ~ 16:07 Uhr ~ gastli schreibt:

im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2268 erhaltene Danksagungen

RE: Atomstreit

Beitrag Kennung: 500140

[SpOn]
Israels mörderische Sabotage-Strategie
Ein Nuklearforscher nach dem anderen fällt in Iran einer Mordserie zum Opfer. Will der Mossad so den Bau einer iranischen Atombombe sabotieren? Israel dementiert das nicht. Noch rigoroser wollen israelische Generäle vorgehen: Sie fordern immer vehementer einen Luftangriff.

* Das ehemalige Nachrichtenmagazin versucht es mal mit tatsächlichen Nachrichten und orientiert sich dabei sogar grob an der Wahrheit.

Dieser Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zum letzten Mal von gastli: 01.08.2011 16:08.

Adeodatus
Benutzerkonto wurde gelöscht

26.02.2007 ~ 16:25 Uhr ~ Adeodatus schreibt:

Beitrag Kennung: 41249

Wenn wir die "Erfolge" im Irak oder in Afghanistan betrachten kann einem nur Schlecht werden vor dem Hintergrund das ein weiterer Krieg ins Auge gefasst wird. In der Zeit seit die Amerikaner den Irak besetzt halten sind pro Jahr mehr Menschen ums Leben gekommen als in der gesamten Amtszeit von Husein. Das sollte uns zu denken geben, sollen wir wirklich die Augen verschließen wenn ein weiterer Staat in die Steinzeit zurückgebommt werden soll? Und wessen Interessen sollte ein weiterer Krieg dienen?

*aeffchen*	FT-Nutzer 10.241 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Gera
26.02.2007 ~ 16:41 Uhr ~ aeffchen schreibt:

im Forum Thüringen seit: 24.07.2006
36 erhaltene Danksagungen

Beitrag Kennung: 41250

Natürlich der Waffenlobby und deren Anhängsel.

Hier wird dabei sprichwörtlich "über Leichen gegangen" !

Mir ist es natürlich auch nicht recht sinnlose Kriegsspiele zu tolerieren. Jedoch gibt es leider kaum Möglichkeiten dies zu verhindern.
Hoffen kann man nur dass es sich nicht zu weit entwickelt.

Das es jedoch auch in Deutschland einige gibt die bei den Kriegsspielen, mehr oder weniger indirekt, mitspielen zeigt der Beitrag vom @Zwötzner: Deutschland auf der Waffenmesse in Abu Dhabi

*Paule*	FT-Nutzer 85 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Suhl
26.02.2007 ~ 16:42 Uhr ~ Paule schreibt:

im Forum Thüringen seit: 12.02.2007
0 erhaltene Danksagungen

Beitrag Kennung: 41251

Wenn ich den Spass da unten jetzt richtig verfolgt habe, haben doch die Amis jetzt "vermehrt" Waffen aus dem Iran gefunden.

Also wird crazy Bush sich wohl denken, dass es wohl besser ist die Iraner wegzubomben. Außerdem hat er doch grad ein paar Soldaten da unten rumstehen...

Naja der Typ hat eh einen an der Waffel...nur dummerweise ist er halt Präsident von der größten Militärmacht.
Aber er hat bestimmt auch wieder so ein super Konzept, wie im Irak, in der Tasche wie er die Iraner platt macht, tschuldigung wie er den Frieden verteidigt und dann hinterher in der Region für Ruhe und Ordnung sorgt.

Adeodatus
Benutzerkonto wurde gelöscht

26.02.2007 ~ 17:09 Uhr ~ Adeodatus schreibt:

Beitrag Kennung: 41259

Wenn man überlegt dass Hussein wegen der angeordneten Ermordung von 149 schiitischen Männern als Vergeltungsmaßnahme verurteilt wurde, während solche Zahlen für die USA nicht einmal eine Randbemerkung wert wären, starben im Irak seit dem Beginn der Besatzung immerhin 650.000 Menschen an den Folgen des Krieges. So ist es kaum verwunderlich, dass sich die meisten Iraker nach „ihrem“ Saddam zurücksehnen. Was würde im Extremfall in einem Bevölkerungsreichen Land wie den Iran passieren?
Als Hussein den Amerikanischen Militärs die „Mutter aller Schlachten“ versprach, entlockte er ihnen nur ein Lachen doch wächst derzeit immer mehr die Erkenntnis, dass der Krieg gegen das kämpferische irakische Volk nicht gewonnen werden kann. Daher steht die Frage wie würde sich ein Nachfolgekrieg entwickeln?

Mittlerweile haben sowohl die arabische Liga als auch die benachbarte Türkei angekündigt, dass sie zukünftig auf die Atomenergie setzen wollen. Auch bei diesen Ansinnen dürfte die militärische Option in den Hinterköpfen eine Rolle spielen. Was machen Wir dann mit denen?

*videodok*	FT-Nutzer 457 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Gera
26.02.2007 ~ 23:27 Uhr ~ videodok schreibt:

im Forum Thüringen seit: 08.11.2002
0 erhaltene Danksagungen

Beitrag Kennung: 41270

Bush ist nicht Präsident der USA sondern deren Diktator, denn er kann sich über jede demokratische Entscheidung hinweg setzen und tut es auch.

Dieser Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zum letzten Mal von videodok: 26.02.2007 23:27.

*Milchmann*	FT-Nutzer 3 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Weißenfels
27.02.2007 ~ 12:39 Uhr ~ Milchmann schreibt:

im Forum Thüringen seit: 26.02.2007
0 erhaltene Danksagungen

Beitrag Kennung: 41284

Zitat:

Original von videodok
Bush ist nicht Präsident der USA sondern deren Diktator, denn er kann sich über jede demokratische Entscheidung hinweg setzen und tut es auch.

Hierzu muss man aber wissen, dass ein Präsident der USA mit viel mehr Handlungsspielraum und Privilegien ausgestattet wird als ein deutscher Präsident. Mit einer Diktatur kann man das nicht vergleichen, da es ja au in den USA freie und geheime Wahlen gibt.

Adeodatus
Benutzerkonto wurde gelöscht

27.02.2007 ~ 15:57 Uhr ~ Adeodatus schreibt:

Beitrag Kennung: 41289

Als ganz so frei würde ich die Wahlen in Amerika nicht bezeichnen zumal deren Wahlgesetz in die heutige Zeit nicht mehr passt. Ansonsten @ videodok schon recht Bush setzt sich in jeder Form über den Willen seines Volkes hinweg und das tun eben nur Despoten.

*videodok*	FT-Nutzer 457 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Gera
27.02.2007 ~ 22:30 Uhr ~ videodok schreibt:

im Forum Thüringen seit: 08.11.2002
0 erhaltene Danksagungen

Beitrag Kennung: 41312

Andere Diktatoren hatten auch den entsprechend großen Handlungsspielraum. Auch wenn durch Gesetz sanktioniert, diktiert bleibt diktiert. Wenn sich einer über den Beschluss der Mehrheit hinwegsetzen darf und es tut, dann diktiert er.

Baumstruktur | Brettstruktur