gastli
|
FT-Nutzer
32.250 geschriebene Beiträge
|
|
Wohnort: terrigenus
|
07.11.2013 ~ 09:58 Uhr ~ gastli schreibt:
|
|
|
|
im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2267 erhaltene Danksagungen
|
|
|
RE: Begnadigung für Snowden? |
Beitrag Kennung: 662002
|
|
|
|
Gleich mehrere unmittelbar zusammenhängende Fakten folgen.
1.
CDU/CSU und SPD lehnen Asyl für Snowden ab
Und rund 70 Prozent der Wähler haben CDU, CSU und SPD angekreuzt. Mir graust es.
Andererseits ist es sicherlich besser für Edward Snowden, wenn er sich nicht in Deutschland blicken lässt. Angesichts dieser 70-prozentigen Zustimmung für diese Speichellecker, die sich kilometerweit im Enddarm der Amis wohl fühlen was ja den dazugehörenden Filz bei Polizei und Justiz mit einschliesst, wäre Snowdens Sicherheit hierzulande in keinster Weise gesichert.
Dazu passt:
Im Fall Snowden ist Recht keine Kategorie, die wirklich zählt.
* Was für ein granioser Kommentar.
Und dazu passt auch und damit schließt sich der Kreis:
Transparency: Deutschland bietet zu wenig Schutz für Whistleblower
* Wer, wie Edward Snowden, auf Gesetzes- und Verfassungsbrüche in Behörden und Konzernen aufmerksam macht, hat in Deutschland keinen Schutz vor Mobbing, Kündigung und Prozessen zu erwarten.
"Dies wird in einem am Dienstag von der Antikorruptionsorganisation Transparency International veröffentlichten Bericht zum Whistleblowerschutz in 27 EU-Mitgliedsstaaten festgestellt. Der Report bescheinigt nur vier Ländern Verhältnisse, in denen Leute, die bei Korruption, Gesundheitsgefährdung von Beschäftigten und Verbrauchern etc. Alarm schlagen, nicht zu viel riskieren. Gute Noten bekamen Großbritannien, Luxemburg, Rumänien und Slowenien. In der BRD und 15 weiteren Staaten gebe es nur einen »eingeschränkten Schutz«, sagte Edda Müller, Vorsitzende von Transparency Deutschland, gestern in Berlin."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|