Forum-Thueringen | Deutschland

Autor

Beitrag

*BodoRammel*	FT-Nutzerin 41 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Gotha
19.04.2018 ~ 19:33 Uhr ~ BodoRammel schreibt:

im Forum Thüringen seit: 11.01.2017
0 erhaltene Danksagungen

Miet-Verarschung

Beitrag Kennung: 914301

Ein Kollege von mir hat ne Mieterhöhung bekommen und dann auf Druck des Vermieters ihn sofort rauszuwerfen, erstmal gezahlt. Jetzt kann er wohl keinen Widerspruch mehr erheben, weil er auf die Art wohl ofiziell "zugestimmt" hat. Meinte ein Freund von dem der Bruder Anwalt ist. Stimmt das? Wäre oberblöd und kann ich so nicht verstehen..

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen

*Pfiffikus*	FT-Nutzer 6.947 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Debschwitz
19.04.2018 ~ 20:51 Uhr ~ Pfiffikus schreibt:

im Forum Thüringen seit: 06.04.2006
1397 erhaltene Danksagungen

RE: Miet-Verarschung

Beitrag Kennung: 914306

Zitat:

BodoRammel hat am 19. April 2018 um 19:33 Uhr folgendes geschrieben:
Jetzt kann er wohl keinen Widerspruch mehr erheben, weil er auf die Art wohl ofiziell "zugestimmt" hat.

Im Prinzip ja. Das nennt man "konkludentes Handeln".

Einen Lichtblick könnte es geben, wenn der Kollege den ausgeübten Druck nachweisen kann. Dann würde es sich nicht um konklodentes Handeln, sondern um eine genötigte Handlung handeln.

Pfiffikus,
der nicht daran glaubt, dass das Dein Kollege ohne anwaltliche Hilfe durchsetzen kann

*Super_Mario*	FT-Nutzer 22 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Jena
20.04.2018 ~ 17:21 Uhr ~ Super_Mario schreibt:

im Forum Thüringen seit: 20.04.2018
0 erhaltene Danksagungen

RE: Miet-Verarschung

Beitrag Kennung: 914356

Da kann ich mich meinem Vorredner nur anschließen. Unter dem Stichwort konkludentes Handeln wurde recht aktuell ein ähnlicher Fall beschlossen:

"Die Richter betrachteten aber die Zahlung der höheren Miete als so genanntes "konkludentes Handeln" und in diesem Handeln ist stets das Einverständnis enthalten. Zwar wurde im genannten Urteil des BGH unter VIII ZB 74/16 nicht über die Frage verhandelt, ob bereits eine Zahlung ausreiche und daraus ein konkludentes Handeln abgeleitet werden kann, Experten gehen aber davon aus. Ob die Zahlung dabei per Dauerauftrag oder einzeln als Zahlung ausgelöst wurde war den Karlsruher Richtern dabei egal."
(Quelle: https://www.hausverwalterscout.de/Magazin-Aktuell-neue-Urteile-des-BGH-zum-Mietrecht-1413)

Ich denke, wenn der Kollege die "Drohungen" nicht schriftlich hat (was auch nur ein sehr dummer Vermieter machen würde, schätze ich), dann sieht es eher schlecht aus...

*flowers*	FT-Nutzer 3 geschriebene Beiträge
	Wohnort: Bayern
18.07.2018 ~ 21:13 Uhr ~ flowers schreibt:

im Forum Thüringen seit: 17.07.2018
0 erhaltene Danksagungen

RE: Miet-Verarschung

Beitrag Kennung: 924011

Würde da nur schriftlich reagieren und ggf. einen Anwalt einschalten...

*Aschemännl*	FT-Nutzer 1.096 geschriebene Beiträge
	Wohnort: zu Hause
21.07.2018 ~ 00:03 Uhr ~ Aschemännl schreibt:

im Forum Thüringen seit: 14.04.2013
216 erhaltene Danksagungen

RE: Miet-Verarschung

Beitrag Kennung: 924129

Ich würde nie bei einem privaten Halsabschneider einziehen.
Auch wenn es die "bürgerliche Etikette" so erwartet.

Nee Ne

Die Lösung lautet Wohnungsgesellschaft oder Baugenossenschaft.

Dieser Beitrag wurde 2 mal bearbeitet, zum letzten Mal von Aschemännl: 21.07.2018 00:08.

Baumstruktur | Brettstruktur